首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >与咕噜/尤曼相比,余烬的优势

与咕噜/尤曼相比,余烬的优势
EN

Stack Overflow用户
提问于 2014-07-31 05:13:55
回答 1查看 1.4K关注 0票数 9

我对ember-cli的好奇是在最近的一次会议上了解到它之后增长的。

据我所知,烬-cli成长于余烬-初学者-工具包.从那里,余烬-启动-工具包被废弃,以支持余烬-cli最近。

我已经用了10个多月了。我越来越喜欢它,因为它是插件生态系统。

另一方面,使用Ember-cli对grunt & yeoman有什么好处呢?或者说有什么好处?

余烬-克莱能达到那个咕哝/约曼不能?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2014-07-31 05:20:04

这里有一些与ember在咕噜/尤曼上的主要区别:

  • Ember.js使用broccoli.js作为管道。
  • Ember.js的惯例马上就被烘焙了。
  • 紧密集成的成员组件:余烬-数据,车把,qunit测试等。
  • 允许使用ES6转换程序编译ember.js。这使得未来的代码变得友好。
  • 具有“类似rails”的路线、控制器等代码生成能力。

这里有一些grunt / yeoman相对于成员-cli的优点

  • Grunt提供了许多预先存在的代码和功能。它比西兰花更成熟。有些插件可能缺乏西兰花。
  • Yeoman允许使用生成器创建一个时间项目。

Source

票数 10
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/25051273

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档