问Oracle 10g全表扫描(并行访问)比rowid的索引访问快100倍

EN

首先，在不了解数据容量、统计数据、谓词的选择性等等的情况下，我猜您看到的主要好处是进行表扫描，而不是尝试使用索引。索引不一定快，表扫描也不一定慢。如果您使用索引中的rowid来访问一行，Oracle仅限于执行单个块读取(按Oracle术语顺序读取)，并且如果该块有多行感兴趣，它将不得不多次读取相同的块。另一方面，一个完整的表扫描可以完成很好的、高效的多块读取( Oracle术语中的零散读取)。当然，单个块读取将比单个多块读取更有效，但多块读取每字节读取的效率要高得多。此外，如果使用索引，则可能需要定期从索引读取多个块，以找到从表中读取的下一个rowid。

实际上，在表扫描比索引更有效之前，不需要从表中读取那么多数据。取决于许多其他因素，临界点可能在10-20%的范围内(这是一个非常非常粗略的猜测)。想象一下，您必须从电话簿中获得一堆名称，并且电话簿有一个索引，其中包括您正在筛选的信息和条目所在的页面。您可以使用索引查找要查看的单个人的姓名，翻转到指定的页面，记录信息，回翻索引，查找下一个名称，回滚等等。或者只需从名称开始，扫描直到找到感兴趣的名称，记录信息，并继续扫描。不需要太长时间，你就可以忽略索引，只看表中的数据。

添加并行并不会减少查询所做的工作量(实际上，添加并行查询协调意味着您正在做更多的工作)。只是通过使用服务器的更多可用资源，您可以在较短的时间内完成这项工作。如果您使用6个并行从节点运行查询，这肯定会使查询的运行速度提高5倍(由于开销的原因，并行查询的规模明显小于线性)。如果是这样的话，您可能会期望进行表扫描会使查询速度提高20倍，而添加并行性则会增加5的另一个因素，以获得100倍的改进。