问XCode没有显示C++程序中的泄漏

EN

当您为分析编译时，编译器会进行优化。其中一个优化是死存储优化：

num = NULL; // The optimizer deleted this operation

通常，为什么您会关心num实际上是否等于NULL？由于您从未读取过num的值，所以如果不查看程序集输出，就无法知道编译器是否实际将NULL存储在那里。所以编译器不会实际将NULL写到那个位置。

等等，还有更多的

我做了个测试：

#include <unistd.h>
int main()
{
    int *num = new int[100];
    num[4] = 5;
    num = NULL;
    sleep(1);
    return 0;
}

大会(序幕和结尾因简短而略去)：

movl    $1, %edi
callq   _sleep
xorl    %eax, %eax

等等，new int[100]和num[4] = 5怎么了

整个分配被优化了，因为编译器想出了一种在不分配任何东西的情况下获得相同结果的方法。编译器很棒，不是吗？