问缓存静态数据的最佳实践(本地文件与本地SQL服务器)
EN

Stack Overflow用户

提问于 2014-06-04 09:10:57

回答 1查看 51关注 0票数 0

我正在使用SQL server 2012开发一个web表单项目来存储我的数据。SQL服务器位于欧洲，我在世界各地拥有多个web服务器(IIS 8) (美国/中国/等)。

我有一些文章是静态的，或者很少被修改(比如一周一次)，但是访问了数千次。为了优化对这些项目的请求，使用每个IIS上的一个本地文件(XML)来存储数据，并对项目的每次更新更新本地文件。这是一个可靠的解决方案吗？为什么呢？

如果本地SQL服务器可以设置为只读的话。从本地文件(XML)或从本地SQL服务器获取数据会更快吗？为什么呢？如果本地SQL服务器是最好的解决方案，那么每个SQL服务器要花多少钱？(需要使用哪个SQL server版本/许可证?)

回答已采纳

发布于 2014-06-04 10:21:31

您的问题范围很窄，对于本地使用哪一个“数据库”更快。

当然，XML读写速度最慢，因为它转换为字符串任何数据，并将数据返回到string，这是一个比较慢的操作，与二进制读/写- PROTOBUF、JSON、BSON、XML与.NET的比较进行比较。也是慢的，因为是不保存任何类型的缓存，没有索引可搜索，自己根本没有优化。

任何其他数据库都比将数据保存到XML文件要快，而且并不比XML保存数据复杂得多。

票数 1

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/24033352

复制

相似问题

问缓存静态数据的最佳实践(本地文件与本地SQL服务器)EN