问以一种基于迭代器的方式学习C++：这有利于获得背景，但对于获得一份工作实用吗？

EN

我知道这听起来像是一个基于观点的问题，但我认为它足够具体，因为这是一个关于现实C++实现的问题。

我是一名大学数学学生，我一直在努力教自己C++，我想在一个使用它的环境中找到一份入门级的编程工作。我一直在学习“C++ Primer，第六版”这本书，我认为这是一本很棒的书，因为它深入到了很多关于机器级发生的事情的细节中，并且深入到了C的历史和所有那些帮助我成为“真正”程序员的细节上。

我申请了一些看起来很适合我的工作，比如任天堂的入门级C++程序员。似乎很多游戏公司都在使用C++。

事情是这样的:我以基于指针的方式学习了C++，因为我的书就是这样教它的。我很清楚，从阅读堆栈溢出和查看web上其他地方的代码示例来看，C++11提供了高级语言功能，比如使用auto来迭代数据结构的元素。

所以我在想，如果我在任天堂接受采访的话

for (std::vector::iterator it1(V.begin()), it2(V.end()); it1 != it2; ++it1)

而不是

for (auto it : V)

我会被抛出面试并嘲笑吗？使用基于指针的代码是否过时？我的大脑被训练成以C++ Primer的方式做事，那就是迭代器/指针。我知道这很好，但是为了实用起见，我应该习惯做C++11吗？