首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >LocalDB (mdf)压实

LocalDB (mdf)压实
EN

Stack Overflow用户
提问于 2014-04-01 14:30:33
回答 1查看 2.5K关注 0票数 1

我正在考虑在未来的项目中使用LocalDB,而不是OleDB (MDB)。

我需要不时地压缩数据库吗?如果是,那怎么做?

我发现了在SQL数据库(MDF,对不对?)情况下有一个Shrink选项,它可以定义自动收缩和修复。也许我不需要进行压缩(据我理解,这是创建新数据库并将实际内容复制到其中,从而删除所有过时的内容),但它已经足够启用收缩(这是一种选项,通过将垃圾移到数据库文件的末尾并截断文件,使服务器定期执行一种垃圾收集)。

同样有趣的是,收缩在文件系统碎片方面的效果如何(我猜不是很好)。

所有的我都希望有压缩,如何执行它的想法(代码),以及如何确定它是需要的(执行压缩的标准)。

我明白了,有backup命令,也许压缩会看起来是这样的: 1)备份2)重新创建数据库3)从备份恢复?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2014-04-03 07:37:34

LocalDB是,它是Server。一般的Server指南通常也适用于LocalDB,除非您有非常具体的情况。请注意,(包括LocalDB)对MDF文件大小有一个附加限制,在2012中为10 on。

有一点要记住的是,这种格式是为了快速而不是紧凑而设计的。例如,一个空数据库将创建一对MBs大的MDF文件。

如果您想尽可能地降低MDF的大小,那么autogrowautoshrink似乎是管理MDF大小的最佳选择。在这篇KB 315512文章这篇文章是保罗兰德尔写的,包括评论中的讨论。中讨论了与性能相关的权衡。

根据文件系统碎片-创建足够大的文件大小的数据库应该有帮助,因为操作系统应该能够在一次询问时更容易地找到大的、连续的磁盘空间块。当数据库文件增长和缩小时,它更有可能在文件系统级别被分割。我还找到了这个职位,讨论了使用工具“手动”对给定文件进行碎片整理。看上去很有希望,但我还没试过。

票数 4
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/22788926

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档