随机数函数(C++11)
随机数函数(C++11)
提问于 2013-12-29 17:08:48
我正在重写这个函数：
long rng(long low, long high)
{
return low + long((high - low + 1) * double(rand() / double(RAND_MAX + 1.0)));
}将其更新到C++11和Mersenne。
long rng(long low, long high)
{
static std::mt19937 rnumber; // Mersenne Twister
std::uniform_int_distribution<unsigned> u (low, high);
return u(rnumber);
}现在看来这是可行的，但是我的C++11书指出，在类似的情况下，引擎和分发服务器都应该是“静态的”。问题是我想用不同的范围调用函数，如果我使分配器是静态的，那么范围总是相同的。
那么，应该如何妥善处理这一问题呢？
另外两个问题：
- 为什么Stroustrup的书似乎建议我应该使用{低，高}而不是(低，高)？有什么关系呢？
- 用gcc 4.8.1而没有优化兰特是Mersenne的两倍，而-O3 rand有同样的性能，而Mersenne甚至比rand更快，这是可信的吗？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2013-12-29 18:22:53
分布对象是需要初始化的对象。如果您可以重用它们，那么重用它们将比每次使用时创建它们更有效。由于随机数的典型用法是为相同的范围生成多个值，因此可以删除额外的构造。当用不同的随机数生成器替换rand()的使用时，传递对象可能是不可行的。对于新创建的代码，保持足够的上下文以拥有一个分发对象也是合理的。
关于你对问题的补充：
- 使用大括号而不是括号使用统一的初始化语法(当然，这远不是普遍适用的)。其中一个好处是它拒绝缩小转换范围。
- C++11随机数生成器中的计算可能是内联的。可能有足够的优化空间让gcc用
-O3更快地完成计算。当然，编译器也有可能决定不使用随机数的结果，而实际上使用的是elides。
Stack Overflow用户
发布于 2014-09-08 17:23:02
您不必事先指定发行版的限制。
#include <iostream>
#include <ostream>
#include <random>
unsigned long rng(unsigned long low, unsigned long high)
{
static std::mt19937 engine((std::random_device()()));
static std::uniform_int_distribution<unsigned long> dist;
std::uniform_int_distribution<unsigned long>::param_type p(low, high);
return dist(engine, p);
}
int main()
{
const unsigned int n = 10;
const int m = 24;
for (unsigned int k = 2; k != n + 1; ++k)
{
for (int j = 0; j != m; ++j)
{
// Print out 24 numbers from the range [0, k)
std::cout << rng(0, k - 1) << " ";
}
std::cout << std::endl;
}
return 0;
}页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/20827812
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号