问SDL2 /表面/纹理/渲染

EN

首先，我需要澄清一些误解:基于纹理的渲染不像以前的表面渲染那样工作。虽然您可以使用SDL_Surface作为源或目标，但SDL_Texture是用作呈现的源，而免费的SDL_Renderer则用作目标。通常，您必须在完全在CPU上完成的旧呈现框架和用于GPU的新渲染框架之间进行选择，但是混合是可能的。

所以对于你们的问题：

1. 纹理不提供对像素的直接访问，所以最好在表面上这样做。
2. 视情况而定。如果纹理不是很常见的话，复制纹理并不会有什么害处，而且您希望稍后将它呈现为加速。
3. 当谈到纹理时，您总是会呈现给SDL_Renderer，并且总是更好地在纹理上预加载表面。
4. 正如我在第一段中所解释的，没有窗口纹理。您可以使用完全基于表面的渲染或完全基于纹理的渲染。如果你真的需要两者(如果你想有直接的像素访问和加速渲染)，最好照你说的做:把所有的东西都冲到一个表面，然后上传到一个纹理中。

最后，你应该尽可能地使用纹理。表面使用是一个例外，当您不得不使用密集的像素操作或必须处理遗留代码时，请使用它。