我正在使用boost::asio进行网络通信,我想知道为什么在示例中有时使用socket.connect(endpoint),有时使用boost::asio::connect(socket, endpoint)。根据代码,boost::asio::connect在端点迭代器的循环中调用socket.connect。所以我的问题是:
哪种行为更好?使用boost::asio::connect还是socket.connect?就个人而言,我更喜欢socket.connect,因为我只有一个端点。或者我错了,误解了asio语言。
另外,我的第二个问题是,,为什么端点是迭代器?如果给定了一个ip和一个端口,怎么可能有更多的连接呢?
还有一个促进::asio::写和socket.write.
例子如下:
发布于 2013-03-28 16:58:40
boost::asio::connect()是一个更高级别的空闲函数,它将调用boost::asio::ip::tcp::socket::connect()。文档在这里相当清楚
此函数尝试将套接字连接到一系列端点之一。它通过重复调用套接字的连接成员函数(对序列中的每个端点调用一次)来完成这一任务,直到成功建立连接为止。
两者都没有更好的行为,尽管这在很大程度上是一个主观的术语。这取决于您和您的应用程序如何处理连接建立。如果您需要向用户(例如:"attempting to connect to host 1 of 10" )提供某种反馈,那么最好在循环中使用socket.connect()而不是connect()空闲函数。
connect()空闲函数使用一个端点迭代器,这样它就可以连接到所有可能解析的端点。链接到的tcp回送客户端执行此操作。
tcp::resolver resolver(io_service);
tcp::resolver::query query(tcp::v4(), argv[1], argv[2]);
tcp::resolver::iterator iterator = resolver.resolve(query);
tcp::socket s(io_service);
boost::asio::connect(s, iterator);发布于 2016-11-17 04:44:42
为什么端点是迭代器?
具有1个ip和1个端口的查询(tcp::resolver:: query )只有一个端点,但查询参数可能包含URL:
boost::asio::ip::tcp::resolver::query query("www.baidu.com", "http"); 查询可以获得baidu.com的多个ip地址,如代码所示:
boost::asio::ip::tcp::resolver::query query1("www.baidu.com", "http");
boost::asio::ip::tcp::resolver::iterator iter = resolver.resolve(query1);
boost::asio::ip::tcp::resolver::iterator end;
while (iter != end)
{
boost::asio::ip::tcp::endpoint endpoint = *iter++;
std::cout << endpoint << std::endl;
}输出:
180.97.33.108:80
180.97.33.107:80在daytime.1的例子中
tcp::resolver::query query(argv[1], "daytime");
tcp::resolver::iterator endpoint_iterator = resolver.resolve(query);现在我们创建并连接套接字。上面获得的端点列表可能同时包含IPv4和IPv6端点,因此我们需要尝试每个端点,直到找到一个工作的端点为止。这使客户端程序独立于特定的IP版本。
查询可能包含多个端点,boost::asio:: connect ()可以自动连接一个端点。
https://stackoverflow.com/questions/15687016
复制相似问题