blocks|key|1292310|text|记住宏是如何工作的。它们完全取代了原来的案文，而不像你所期望的那样评价它们的论证。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1292311|k=+MAN(i%2B%2B,%2B%2Bj);+|code-block|syntax|javascript|1292312|实际上|1292313|k=+((i%2B%2B)+<+(%2B%2Bj))?(i%2B%2B):(%2B%2Bj)|1292314|这就是为什么j两次递增的原因。|offset|length|style|CODE|1292315|entityMap^0|0|0|0|0|6|1|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|T|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|U|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|J|5|D|7|V|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|K|3|L|5|6|7|W|8|@$M|X|N|Y|O|P]]|9|@]|A|$]]|$1|Q|3|-4|5|6|7|Z|8|@]|9|@]|A|$]]]|R|$]]

Remember how macros work.. they replace the text exactly as it is, and do not evaluate their arguements as you would expect functions to do.

<pre><code>k= MAN(i++,++j); 
</code></pre>

Is actually 

<pre><code>k= ((i++) &lt; (++j))?(i++):(++j)
</code></pre>

This is why <code>j</code> is incremented twice.

blocks|key|1007287|text|您可以简单地将:x+<-+i%2B%2B，y+<-+%2B%2Bj放入宏定义中，然后您可以看到|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1007288|((i%2B%2B)+<+(%2B%2Bj))?(i%2B%2B):(%2B%2Bj)|code-block|syntax|javascript|1007289|在进行比较时，i%2B%2B和%2B%2Bj都被执行；由于比较返回false，因此将执行%2B%2Bj，因此得到了结果。|1007290|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|L|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|-4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]]|J|$]]

You can simply sub: x &lt;- i++, y &lt;- ++j into your macro define, then you can see that

<pre><code>((i++) &lt; (++j))?(i++):(++j)
</code></pre>

i++ and ++j are both executed when doing the comparison; since the comparison returns false, ++j would be executed therefore you got the result

blocks|key|1007826|text|它变成|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1007827|i%2B%2B+<+%2B%2Bj？i%2B%2B：%2B%2Bj|1007828|我不会小于j，所以我们使用第二个参数|1007829|所以我们做了一个i%2B%2B和%2B%2Bj还有另一个%2B%2Bj|1007830|因此，10+%2B1=11.5%2B1%2B1=7并返回第二个参数……7|1007831|11+7+7|1007832|entityMap^0|0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|P|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|R|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|K|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|L|3|-4|5|6|7|T|8|@]|9|@]|A|$]]]|M|$]]

it becomes 

i++ &lt; ++j ? i++ : ++j

i will not be less than j, so we use the second argument

so we do a i++ and ++j and another ++j

so 10 + 1 =11 5 + 1 + 1 = 7 and return the second argument..... 7

11 7 7

blocks|key|1090160|text|由于MAN是宏而不是函数，所以以下代码：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1090161|k+=+MAN(i%2B%2B,%2B%2Bj);|code-block|syntax|javascript|1090162|意思是：|1090163|k+=+((i%2B%2B)+<+(%2B%2Bj))?(i%2B%2B):(%2B%2Bj)|1090164|因此，j会增加两次:一次是在<测试中，另一次是在计算(%2B%2Bj)时。如果MAN是一个函数而不是一个宏，则将传递递增的值，而不是表达式本身，并且您的答案将是您所期望的。|offset|length|style|CODE|1090165|entityMap^0|0|0|0|0|3|1|E|1|Q|5|Z|3|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|T|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|U|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|J|5|D|7|V|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|K|3|L|5|6|7|W|8|@$M|X|N|Y|O|P]|$M|Z|N|10|O|P]|$M|11|N|12|O|P]|$M|13|N|14|O|P]]|9|@]|A|$]]|$1|Q|3|-4|5|6|7|15|8|@]|9|@]|A|$]]]|R|$]]

Since MAN is a macro and not a function, this code:

<pre><code>k = MAN(i++,++j);
</code></pre>

Means this:

<pre><code>k = ((i++) &lt; (++j))?(i++):(++j)
</code></pre>

So, <code>j</code> gets incremented twice: once in the <code>&lt;</code> test, and again when <code>(++j)</code> is evaluated. If <code>MAN</code> were a function and not a macro, the incremented values would be passed, not the expressions themselves, and your answer would be what you expect.

blocks|key|1007316|text|在宏中，它不计算值并传递它，只是替换符号，所以它变成了这样的东西|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1007317|MAN(i%2B%2B,%2B%2Bj)+((i%2B%2B)+<+(%2B%2Bj))?(i%2B%2B):(%2B%2Bj)|code-block|syntax|javascript|1007318|在这里，%2B%2Bj执行两次，答案为11,7,7|1007319|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|L|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|-4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]]|J|$]]

In macros the it does not calculate the value and pass it just replace the symbol so it becomes some thing like this 

<pre><code>MAN(i++,++j) ((i++) &lt; (++j))?(i++):(++j)
</code></pre>

so here ++j executes twice and the answer becomes 11,7,7

<blockquote>
 Possible Duplicate: 
 <a href="https://stackoverflow.com/questions/7299286/whats-the-side-effect-of-the-following-macro-in-c-embedded-c">What’s the side effect of the following macro in C ? Embedded C</a> 
</blockquote>



What will be the output for the following:

<pre><code>#include &lt;stdio.h&gt;
#define MAN(x,y) ((x) &lt; (y))?(x):(y)
main()
{ 
 int i=10,j=5,k=0;
 k= MAN(i++,++j);
 printf("%d %d %d" ,i,j,k);
}
</code></pre>

Here i thought that MAN(10,6) will be called and the output will be:

<pre><code>11 6 6
</code></pre>

However the output is 

<pre><code>11 7 7
</code></pre>

Can some one please explain this.

whats the output?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

EdgeOne AI 安全实战专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

可能重复：以下内容的输出是什么？#include <stdio.h>#define MAN(x,y) ((x) < (y))?(x):(y)main(){ int i=10,j=5,k=0; k= MAN(i++,++j); printf("%d %d %d" ,i,j,k);}在这里，我想人类(10，6)将被调用，输出将是：11 6 6但是输出是11 7 7有人能解释一下吗

问输出结果是什么？
EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问输出结果是什么？EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问输出结果是什么？
EN