问去ArrayList一次，还是每次去ArrayList？

EN

我有一个程序有这样的结构。

Document which contains (up to 20)
Chapters which contain (up to 100) 
Pages which contain (up to 20)
Elements

这个结构在我的程序中用JPanels表示。这意味着这个结构必须以可视化的方式表示，我不想把ArrayList作为一个整体(除非绝对必要)，因为每个JPanels都有一个组件的ZOrder和一个getParent()方法。

这个结构是一维的，这意味着父元素有一个一维数组(当我说数组时，它纯粹是描述性的，我不是指ArrayList或任何类似的元素)。每个单独的元素都有一个索引，表示它在(on？)中的位置。是家长。页中的元素数和章节中的页数不一致。

很容易得到孩子的指数在它的父母，但它的祖父母呢？

由于元素可以(而且通常是)编号，每个章节有一个编号列表，所以我必须知道章节中元素的索引，所以当一个新元素被添加到列表中时，我可以调整数字(不需要在最后添加)。

这可以通过两种方式解决(据我所知，也就是)：

1. 在保留所有元素的每一章中都有一个ArrayList。这将要求我每次向任何页面添加新元素时，也要将其添加到章节数组中。要做到这一点，我必须浏览前几页，将它们上的所有元素加起来，并将当前页上的新元素的索引添加到该数字中，结果是章节中的新元素的索引，以及数组中的索引。每次我添加一个新元素时都要这样做。
2. 每次需要获得本章中元素的顺序时，重新创建arrayList。这又一次意味着整理每一页，一个接一个地添加每个元素，直到我到达章节的末尾。每次添加新元素时我都需要它。

所以问题是，这两种方法中哪一种更好(更有效的内存还是处理器的时间)？哪一个更符合Java和编程的精神？有没有我不知道的第三种选择？

章节示例：

Page one {
1. something
2. more something
3. nothing
.
.
.
16. still nothing
}

Page two {
17. maybe something
18. nope, still nothing
.
.
.
21. giberish
}
etc.

问题是:哪种方法做得更好？如果你有更好的主意，你可以告诉我，但我想知道这两种方法中哪一种更好，而不是更少。