文章/答案/技术大牛

发布

社区首页 >问答首页 >有没有用基于范围的BOOST_FOREACH循环代替C++11的经验？

问有没有用基于范围的BOOST_FOREACH循环代替C++11的经验？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2012-08-22 10:16:11

回答 2查看 1.4K关注 0票数 6

您是否经历过用基于范围的BOOST_FOREACH循环替换for的过程？在机械操作时是否有任何问题(即不对周围的代码进行深入研究)。

背景:我确实有大约250 K行的源代码，是用10编译的(Visual 2010)。代码还使用来自boost库的BOOST_FOREACH。我只是在尝试VC++ 11 (VisualStudio2012RC)，它还用auto实现了基于范围的for循环。

到目前为止，我遇到了在BOOST_FOREACH之外声明元素的情况(括号中没有声明)：

BOOST_FOREACH (element, container) {
    ...
}

..。并且期望element在break之后在循环中设置值。你还记得类似的问题吗？

当BOOST_FOREACH包含声明时，会选择用auto替换显式类型吗？如果只是机械地重写BOOST_FOREACH而不是将显式声明留在那里，那么这样做有什么好处吗？

谢谢你的帮助，佩尔

c++

visual-c++

boost

c++11

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2012-08-24 15:21:07

与使用实际类型或引用类型相比，auto的优点是，如果容器类型更改，代码将继续工作。如果有意对容器迭代器的指向执行类型转换，则这可能不是您想要的结果。

示例：

std::vector<int> v;
for (int i: v) ...

如果v更改为std::vector<long>或std::vector<unsigned>，那么类型转换可能是不需要的；但是，编译器警告应该捕捉到这一点(特别是对于缩小转换)。另一方面，您可以在代码中进行(拓宽)转换：

std::vector<char> v;
for (int i: v) ...

票数 4

Stack Overflow用户

发布于 2012-08-24 13:18:31

您会选择自动替换显式类型吗？

是的，但是如果类型是int&，那么我将用auto&替换它，否则推导的类型将不是引用。

票数 1

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/12070952

复制

相似问题

问有没有用基于范围的BOOST_FOREACH循环代替C++11的经验？
EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问有没有用基于范围的BOOST_FOREACH循环代替C++11的经验？EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问有没有用基于范围的BOOST_FOREACH循环代替C++11的经验？
EN