首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >.NET:消息队列vs直接插入到MongoDB中

.NET:消息队列vs直接插入到MongoDB中
EN

Stack Overflow用户
提问于 2012-04-03 13:53:47
回答 2查看 1.6K关注 0票数 4

我有以下用例: web应用程序(实际上是客户端浏览器)定期将trackings /ping发送到web服务器(通过XHR,JSON)。我用四个属性索引将这些轨迹存储在一个MongoDB集合中。显然,这个收藏将增长很快。

我有三个选择:

  1. 只需处理JSON消息并插入到MongoDB中即可。
  2. 获取JSON消息并生成要插入到MongoDB中的后台任务
  3. 处理JSON消息并将消息放入队列(RabbitMQ?!)然后让队列使用者插入到MongoDB中。

在大规模的互联网用例中,哪一种表现最好?我认为2-3)将有一个严重的开销,因此在开发模式下会变慢,但我无法预测2-3)是否真的会更好地扩展。由于会有很多行,而且有一个巨大的索引,所以如果达到一定的限制,我会说插入到MOngoDB集合中会非常缓慢。

背景信息:保证处理每条消息/跟踪并不重要,如果服务器关机,数据丢失也是正常的。

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2012-04-03 15:43:57

我的看法是-与#1。单例插入到MongoDB是非常快的。不需要队列或后端进程。此外,基于缺乏严格的数据持久性,如果您的MongoDB位于一个副本集中,您也可以在不打开SafeMode的情况下进行连接,以将开销保持在最低限度。

一些背景阅读-在盒式冰的人,甚至替换了它们的RabbitMQ实现与MongoDB。

票数 2
EN

Stack Overflow用户

发布于 2012-05-06 12:09:32

从我的观点来看,如果您的应用程序将承受很高的开销,并且需要进行扩展,我将选择选项3,它具有以下优点:

  1. 因为它是一种异步方法,所以性能会更好。
  2. 是一种更成熟和更高级的解决方案,允许扩展(易于构建分布式体系结构)。
  3. 更适合支持开销(考虑到RabbitMQ是用Erlang编写的,它的优势之一是并发性)。请参阅语言
  4. RabbitMQ是一个经过验证的执行者,它允许非持久队列。这意味着消息不会持久化,并在服务器停止时丢失。

当然,这种方法增加了开发的复杂性,因为需要更多的控制(错误处理等)。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/9994743

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档