问将小数字加载到64位x86寄存器中

EN

还有另一种7字节的mov rdx, -1编码: 48C7C2FFFFFFFF.

您可以尝试在代码中以mov rdx, dword -1的形式编写指令，以帮助编译器/汇编程序使用这种较短的编码。

有一个比所有提到的都短的：4883CAFF OR rdx,-1

它的缺点是对我所知道的所有体系结构都有错误的依赖，但它不应该被忽略。使用它是有正当理由的。例如，如果结果直到很晚才需要，并且处于一个循环中，否则将不适合于四个16字节的块。此外，如果速度与特定代码无关，则最好不要浪费宝贵的缓存空间。它也可以用于对齐的原因，但它几乎肯定会更快的垫到下一个更高的对齐代替。

至于告诉编译器这个，我一点线索都没有。

第一个要好得多。第一个完全没有依赖项。第二种依赖关系是最糟糕的一种--指令在开始之前就需要指令的最终结果。但是，如果您有一些其他说明，说明您可以在xor和dec之间切换，这将消除依赖关系，那么第二个选项可能会胜出。

第二个错误依赖于rdx的值，而第一个不依赖这个值。有些CPU可能足够聪明，能够识别这种错误的依赖关系，并且不会在知道rdx值之前暂停第一条指令(不管输出是零的)。有些x86 CPU有逻辑来忽略一些错误的依赖项。

比较代码字节的数量不是很有用。在大多数实际情况下，代码占用的字节数不太可能非常大。