问在引用(T&)和const指针(T* const)之间进行选择

EN

const指针(T* const)可以是NULL，这在向函数传递参数或从函数返回值时非常有用。例如，如果您有一个搜索函数，您可能希望它在没有找到任何东西的情况下返回NULL。如果它返回引用类型，则不能这样做。

让我冒着危险出去。因为您显式地说了"const指针“，所以我假设您不是在谈论函数参数，甚至不是函数返回值。对于通过复制传递的函数参数，一致性是不相关的实现细节：

void foo(T *);          // declaration

void foo(T * const pt)  // implementation,
{ /* ... */ }           // pt is const inside the body (who cares?)

因此，想到的唯一的用例是您需要在自己的代码中的某个地方创建一个别名。那样的话，我总是更喜欢参考资料。比较：

for (auto it = box.begin(); it != box.end(); ++it)
{
  T & trinket = *it;     // nice
  T * const ptr = &*it;  // wtpf?

  // ...
}

既然你编辑了你的问题:函数参数显然是不同的。

void foo(T &);
void bar(T *);

在foo中，可以保证有一个可行的、可变的对象引用；在bar中，您必须检查指针是否为空(给出了可选参数的概念)。从这个意义上说，T&和T*并没有真正的可比性。

对于函数参数，我更喜欢指针而不是引用，因为我可以在调用站点判断参数是out参数。如果函数参数是const引用，那么我更喜欢引用。

另一个很大的区别是r不能是空的，所以如果您需要它，那么您就需要样式-2。