blocks|key|669574|text|问题之一是对多线程的语言支持与库支持。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|669575|Java使用关键字synchronized在对象上放置锁是一种语言级别的构造。此外，Object上的内置方法(等待、通知、notifyAll)是在运行时直接实现的。|offset|length|style|CODE|669576|对于语言是否应该通过关键字、语言结构和核心数据类型来实现线程化，与拥有库中的所有线程功能相比，还存在一些争论。|669577|一篇支持语言级线程有益的研究论文是相对著名的http://www.hpl.hp.com/personal/Hans_Boehm/misc_slides/pldi05_threads.pdf。|669578|理论上，构建在C运行时上的任何语言都可以访问库(如p线程)，而在JVM上运行的任何语言都可以使用这些线程。简而言之，所有可以使用库(并具有函数指针的概念)的语言都可以进行多线程处理。|669579|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.hpl.hp.com/personal/Hans_Boehm/misc_slides/pldi05_threads.pdf^0|0|9|C|16|6|0|0|M|20|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|V|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|W|8|@$D|X|E|Y|F|G]|$D|Z|E|10|F|G]]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|11|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|K|5|6|7|12|8|@]|9|@$D|13|E|14|1|15]]|A|$]]|$1|L|3|M|5|6|7|16|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|N|3|-4|5|6|7|17|8|@]|9|@]|A|$]]]|O|$P|$5|Q|R|S|A|$T|U]]]]

The issue is one of language-support vs. library support for multithreading.

Java's use of the keyword <code>synchronized</code> for placing locks on objects is a language-level construct. Also the built-in methods on <code>Object</code> (wait, notify, notifyAll) are implemented directly in runtime.

There is a bit of a debate regarding whether languages should implement threading though keywords and language structures and core data types vs. having all thread capabilities in the library.

A research paper espousing the view that language-level threading is beneficial is the relatively famous <a href="http://www.hpl.hp.com/personal/Hans_Boehm/misc_slides/pldi05_threads.pdf" rel="nofollow">http://www.hpl.hp.com/personal/Hans_Boehm/misc_slides/pldi05_threads.pdf</a>.

In theory, any language built on a C runtime can access a library such as pthreads, and any language running on a JVM can use those threads. In short all languages that can use a library (and have the notion of function pointers) can indeed do multithreading.

blocks|key|2373376|text|我相信它们意味着Java有关键字，比如volatile和synchronized关键字内置，使多线程变得更容易，而且库已经提供了线程类，所以您不需要第三方库。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|2373377|entityMap^0|J|8|S|C|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@$9|I|A|J|B|C]|$9|K|A|L|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|M|8|@]|D|@]|E|$]]]|G|$]]

I believe they mean that Java has keywords like <code>volatile</code> and <code>synchronized</code> keyword built-in, to make multithreading easier, and that the library already provides threading classes so you don't need a 3rd party library.

blocks|key|2373403|text|语言需要构造来创建和销毁线程，而操作系统则需要将这种行为提供给语言。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2373404|除了根本不是真正线程的Java线程之外，我认为Erlang也是一个例外。|2373405|一种不支持线程的语言，比如在DOS中由QBasic实现的Basic语言。Basic应该是基本的，因此线程和进程是高级特性，在语言意图中是非生产性的。|2373406|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$]]

The language needs constructs to create and destroy threads, and in turn the OS needs to provide this behaviour to the language.

Exception being Java Green Threads that aren't real threads at all, similarly with Erlang I think.

A language without threading support, say Basic implemented by QBasic in DOS. Basic is supposed to be basic so threads and processes are advanced features that are non-productive in the languages intent.

blocks|key|2352592|text|C和C%2B%2B作为一种语言没有任何机制：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2352593|etc|2352594|unordered-list-item|2352595|
+|2352596|启动线程|ordered-list-item|2352597|声明互斥、信号量|2352598|2352599|这不是语言规范的一部分。然而，这些设施存在于每一个主要的操作系统上。与Java不同的是，这些工具在不同的操作系统上是不同的:+Linux、OS和其他UNIX衍生工具上的线程，Windows上的CreateThread，以及实时操作系统上的另一个API。|offset|length|style|CODE|2352600|Java有一个用于Thread、synchronized块和方法的语言定义，“通知”‘’等待‘作为核心Object等的一部分，这使语言能够正确地理解多线程。|2352601|entityMap^0|0|0|0|0|0|0|0|2O|C|0|9|6|G|C|1F|6|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|X|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|Y|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|C|5|E|7|Z|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|10|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|J|7|11|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|K|3|L|5|J|7|12|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|-4|5|6|7|13|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|N|3|O|5|6|7|14|8|@$P|15|Q|16|R|S]]|9|@]|A|$]]|$1|T|3|U|5|6|7|17|8|@$P|18|Q|19|R|S]|$P|1A|Q|1B|R|S]|$P|1C|Q|1D|R|S]]|9|@]|A|$]]|$1|V|3|-4|5|6|7|1E|8|@]|9|@]|A|$]]]|W|$]]

C and C++ as a language have no mechanism to:

<ol>
<li>Start a thread</li>
<li>Declare a mutex, semaphore, etc</li>
<li>etc</li>
</ol>

This is not part of the language specification. However, such facilities exist on every major operating system. Unlike in Java, these facilities are different on different operating systems: pthread on Linux, OS X and other UNIX-derivatives, <code>CreateThread</code> on Windows, another API on real-time operating systems.

Java has a language definition for <code>Thread</code>, <code>synchronized</code> blocks and methods, 'notify' 'wait' as part of the core <code>Object</code> and the like, which makes the language proper understand multithreading.

blocks|key|671854|text|这意味着语言的运行时中有一些功能可以建模线程的概念，以及所有与提供同步相关的功能。幕后发生的事情取决于语言实现者.他们可以选择使用本地操作系统线程，或者他们可能会伪造它。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|671855|一种不支持它的语言可以是VB6+(至少在本地不支持它)|671856|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

It means that there is functionality in the language's runtime that models the concepts of threads and all that goes with that such as providing synchronisation. What happens behind the scenes is up to the languages implementors... they could choose to use native OS threading or they might fake it. 

A language that doesn't support it could be VB6 (at least not natively, IIRC)

Java provides built-in support for multithreaded programming.

That is what my book says. I can do multithreaded programming in C, C++ also. So do they also provide built-in support for multithreading?

What does built in support for multithreading mean? Isn't it the OS that ACTUALLY provides support for multithreading? 

Are there any programming languages that cannot support multithreading? If so why? (I am asking this question because, if the OS provides support for multithreading then why cant we do multithreaded programming on all languages that are supported on that OS?)

What does built in support for multithreading mean?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

EdgeOne AI 安全实战专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

Java提供了对多线程编程的内置支持.我的书就是这么说的。我也可以用C，C++进行多线程编程。那么，他们是否也提供了对多线程的内置支持？构建支持多线程意味着什么？难道不是操作系统真正提供了多线程支持吗？是否有任何编程语言不能支持多线程？如果是的话，为什么？(我问这个问题是因为，如果操作系统提供多线程支持，那么为什么我们不能在该操作系统上支持的所有语言上进行多线程编程？)

问构建支持多线程意味着什么？
EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问构建支持多线程意味着什么？EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问构建支持多线程意味着什么？
EN