问作为一个更好的嵌入式程序员，Linux的心态有帮助吗？

EN

是也不是。基本上是的。

Lundin正确地描述了“嵌入的两个世界”(尽管它们之间的边界非常模糊)。

如果您正在为“高级嵌入式”(如Android或其他运行Linux的设备)编写文章，那么有关Linux的专家知识肯定会有很大帮助。你仍然需要了解一些“基本原理”，当你看到C中的&=~操作符时，不要感到害怕，但是了解Linux --旧的Linux，通过在/etc中编辑文件来配置内容，在那里编译自己的内核以供日常使用，在那里您可以从tarball构建软件，这才是有帮助的。了解现代Linux、gconf编辑器、Synaptic和诸如此类的东西不会有多大帮助。

接下来，如果您正在编写没有OS的设备，在中间区域--足够快和强大到可以运行C程序，而不是操作系统，您仍然需要Linux。因为交叉编译。您不需要实际的Linux。西格温没问题。MinGW可能就足够了。不过，您可能需要能够构建自己的交叉编译器(基于GCC)、链接器、调试器、make工具以及IDE的其余“主干”。除非您的芯片供应商是了不起的，并提供了一个完整的工具链与IDE。

只有当您进入微型处理器时，您才不需要Linux。比如汽车报警遥控器，圣诞灯闪烁器，汽车轮胎压力传感器，电池水平监控器--可以有16字节的RAM，1KB的EEPROM和其他CPU来匹配，你将需要使用一个IDE来处理这个CPU，没有操作系统，没有C编译器，没有任何远程接近Linux的东西-- IDE很可能是基于Windows的。

“嵌入”是一个模糊的词。有两类：

有一些实时嵌入式系统:微控制器/微处理器应用程序，它们在低抽象级别上与硬件直接通信。典型的应用有控制系统/自动化、工业、汽车、医疗技术、家用电子、数据/电信通信等。

然后是毛茸茸的嵌入式系统:各种笔记本电脑:ish电脑、嵌入式linux、嵌入式windows、电话和假操作系统，任何涉及互联网、人机界面等的系统。

从事这两类工作的人都会明确表示，他们正在使用嵌入式系统，而后者通常只是在做另一种桌面应用程序。根据您的目标类别，Linux可能是优点，也可能不是优点。例如，电信部门将这两个类别重叠在一起，而且它们经常使用嵌入式Linux，即使是在不松软的应用程序中也是如此。

在任何一种情况下，*nix都可能被用作开发平台，因此知道它不会有坏处。

我想说的是，对于嵌入式编程，您真的不需要了解Linux。许多开发嵌入式软件的公司都是在windows上开发的，与其他操作系统没有任何联系。

但是，当然，更多的知识使你更多才多艺，而常识使你成为一个更好的工程师。这包括不同的操作系统和许多其他的东西。

当涉及到BeagleBoard时，它取决于您感兴趣的应用程序类型。如果你想了解低层次，我会从一个简单的处理器开始，学习如何使用外围设备，硬件中断，删除信号.有些时候自己做这件事是有教育意义的。

我想你也可以跳过这一步，从ARM-A8开始，可能还有嵌入式操作系统，但这不是我所遵循的路径。