Server数值/十进制精度与存储
考虑到关于Server 2008的MSDN状态，R2存储的数值/十进制精度。
1到9的
精度为5字节
10到19的精度是9个字节。
因此，如果我的业务用例逻辑上要求数据类型为2位小数，精度为5位，那么如果我将其定义为数值(5，2)或数值(9，2)，则没有实际的性能或存储差异。
我有意忽略的一个考虑是隐含的check约束，因为我很可能会在列上放置一个实际的check约束，限制实际允许的范围。
当涉及到索引、查询性能或系统的任何其他方面时，这会有什么区别吗？
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2011-01-12 19:05:48
数字(5，2)允许数字达到并包括999.99。如果你试图插入1000.0，你会得到一个算术溢出。
数字(9，2)允许数字达到并包括9999 999.99
请记住，如果您计划将此值相加，请允许额外的空间，否则会出现溢出，或者需要进行显式强制转换。
它们占用相同的字节数。因为它们的存储大小相同，所以它们在数据页、内存、索引、网络传输等方面都是一样的。
出于这个原因，我通常计算出我需要存储的大小号(如果使用数字)，然后提高精度(也许是缩放)，这样我就会低于存储大小增加的点。因此，如果我需要存储多达9900万位小数点4位，那将是数字(12,4)。对于相同的存储空间，我可以有一个数字(19,6)，并给出一些安全的空间，当业务用户宣布他们确实需要在其中存储几十亿。
https://stackoverflow.com/questions/4672476
复制相似问题
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号