如果我们将ConnectionMultiplexer池用于同步方法,那么实现它有意义吗?
因此,在池中,我指的是创建多个StackExchange.Redis ConnectionMultiplexer实例,存储这些对象,当我想与Redis服务器通信时,我从池中获取最少使用的实例。按照本文中的第10号建议,这是为了防止由于队列大小过大而导致的超时:https://azure.microsoft.com/en-us/blog/investigating-timeout-exceptions-in-stackexchange-redis-for-azure-redis-cache/
我有疑问,因为我不知道如果connectionMultiplexer阻塞线程直到调用返回,队列怎么会发生。
在我看来,使用同步方法调用拥有一个池似乎是没有意义的,但是Redis的最佳实践文章建议创建这种池,而不管方法类型(同步/异步)如何。
发布于 2021-07-27 18:07:45
我觉得你在这里搞糊涂了。ConnectionMultiplexer不会“被阻塞”。创建ConnectionMultiplexer为您提供了一个类似工厂的对象,您可以用它来创建IDatabase实例。然后使用这些实例执行普通的Redis查询。您也可以使用连接复用器本身执行Redis查询,但这是服务器查询,不太可能经常执行。
因此,为了缩短时间,无论同步/异步/混合使用,拥有一个连接多路复用器池都会有很大帮助。
为了进一步扩展,这里有一个非常简单的池实现,当然还可以进一步增强:
public interface IConnectionMultiplexerPool
{
Task<IDatabase> GetDatabaseAsync();
}
public class ConnectionMultiplexerPool : IConnectionMultiplexerPool
{
private readonly ConnectionMultiplexer[] _pool;
private readonly ConfigurationOptions _redisConfigurationOptions;
public ConnectionMultiplexerPool(int poolSize, string connectionString) : this(poolSize, ConfigurationOptions.Parse(connectionString))
{
}
public ConnectionMultiplexerPool(int poolSize, ConfigurationOptions redisConfigurationOptions)
{
_pool = new ConnectionMultiplexer[poolSize];
_redisConfigurationOptions = redisConfigurationOptions;
}
public async Task<IDatabase> GetDatabaseAsync()
{
var leastPendingTasks = long.MaxValue;
IDatabase leastPendingDatabase = null;
for (int i = 0; i < _pool.Length; i++)
{
var connection = _pool[i];
if (connection == null)
{
_pool[i] = await ConnectionMultiplexer.ConnectAsync(_redisConfigurationOptions);
return _pool[i].GetDatabase();
}
var pending = connection.GetCounters().TotalOutstanding;
if (pending < leastPendingTasks)
{
leastPendingTasks = pending;
leastPendingDatabase = connection.GetDatabase();
}
}
return leastPendingDatabase;
}
}https://stackoverflow.com/questions/68549760
复制相似问题