blocks|key|3345780|text|TL;DR：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3345781|由于您已经将API组合在一个解决方案中，所以共享类在共享类库中是可以的。|3345782|3345783|我会给你一些关于职业和骗局的选择。还有其他的方法，但我认为这是最常见的。|3345784|3345785|共享类、共享类库项目|ordered-list-item|3345786|共享类、共享API项目|3345787|共享库(Nuget)|3345788|松散耦合或重新定义(nu重用)|3345789|3345790|3345791|这是由两个API项目从解决方案中的代码访问的类。|3345792|普罗|3345793|所有共享组件的快速development|3345794|dedicated项目|unordered-list-item|3345795|轻松访问|3345796|3345797|3345798|3345799|缺点|3345800|3345801|缠结API的|3345802|更高的复杂度(单类影响2个系统)|3345803|3345804|3345805|类似于上面的内容，但是您不是共享一个共享组件，而是执行完整的API项目。|3345806|3345807|3345808|易访问|3345809|快速开发|3345810|3345811|3345812|systems)|3345813|expose+|3345814|3345815|更高的复杂度(单类影响2|3345816|完整的API项目)|3345817|3345818|共享库(nuget)|3345819|类似于共享库，但在本例中，您可以使用包管理器(如nuget+)来管理包的发行版和版本。如果包需要与多个组件共享，则经常使用此方法。|3345820|3345821|如果需要包/发行管理的话，dependencies)+|3345822|很好(因为有很多|3345823|)|3345824|3345825|3345826|3345827|更多工作设置|3345828|更多工作用于应用更改|3345829|3345830|3345831|如果共享类仅包含数据并用作数据传输对象(DTO)，则可以在两个项目中分别定义它。|3345832|3345833|3345834|无共享依赖组件|3345835|3345836|3345837|3345838|被错配|3345839|的风险|3345840|entityMap^0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|2Y|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|2Z|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|30|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|E|3|F|5|6|7|31|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|G|3|-4|5|6|7|32|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|J|7|33|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|K|3|L|5|J|7|34|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|N|5|J|7|35|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|O|3|P|5|J|7|36|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|Q|3|-4|5|6|7|37|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|R|3|I|5|6|7|38|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|S|3|T|5|6|7|39|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|U|3|V|5|6|7|3A|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|W|3|X|5|6|7|3B|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|Y|3|Z|5|10|7|3C|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|11|3|12|5|10|7|3D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|13|3|-4|5|10|7|3E|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|14|3|-4|5|6|7|3F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|15|3|-4|5|6|7|3G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|16|3|17|5|6|7|3H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|18|3|-4|5|6|7|3I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|19|3|1A|5|10|7|3J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1B|3|1C|5|10|7|3K|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1D|3|-4|5|6|7|3L|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1E|3|L|5|6|7|3M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1F|3|1G|5|6|7|3N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1H|3|V|5|6|7|3O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1I|3|-4|5|6|7|3P|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1J|3|1K|5|10|7|3Q|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1L|3|1M|5|10|7|3R|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1N|3|-4|5|6|7|3S|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1O|3|17|5|6|7|3T|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1P|3|1Q|5|6|7|3U|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1R|3|1S|5|10|7|3V|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1T|3|1A|5|10|7|3W|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1U|3|1V|5|10|7|3X|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1W|3|1X|5|6|7|3Y|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1Y|3|-4|5|6|7|3Z|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1Z|3|20|5|6|7|40|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|21|3|22|5|6|7|41|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|23|3|V|5|6|7|42|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|24|3|25|5|6|7|43|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|26|3|27|5|10|7|44|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|28|3|29|5|10|7|45|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|2A|3|-4|5|6|7|46|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|2B|3|17|5|6|7|47|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|2C|3|-4|5|6|7|48|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|2D|3|2E|5|10|7|49|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|2F|3|2G|5|10|7|4A|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|2H|3|-4|5|6|7|4B|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|2I|3|P|5|6|7|4C|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|2J|3|2K|5|6|7|4D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|2L|3|V|5|6|7|4E|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|2M|3|-4|5|6|7|4F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|2N|3|2O|5|10|7|4G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|2P|3|-4|5|6|7|4H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|2Q|3|17|5|6|7|4I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|2R|3|-4|5|6|7|4J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|2S|3|2T|5|10|7|4K|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|2U|3|2V|5|6|7|4L|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|2W|3|-4|5|6|7|4M|8|@]|9|@]|A|$]]]|2X|$]]

<p>TL;DR:</p>
<p>Since you have combined the API's in a single solution, the shared class, in a shared class library is fine.</p>
<hr />
<p>I'll give you some options with pro's and con's. There are other ways, but I think these are most common.</p>
<ol>
<li>Shared class, shared class library project</li>
<li>Shared class, shared API project</li>
<li>Shared library (nuget)</li>
<li>Loose coupling or redefine (nu reuse)</li>
</ol>
<h4 id="shared-class-shared-class-library-project-6nzc">Shared class, shared class library project</h4>
<p>This is a class accessible by code from within the solution by the 2 API projects.</p>
<p>Pro's</p>
<ul>
<li>easy to access</li>
<li>rapid development</li>
<li>dedicated project for all shared components</li>
</ul>
<p>Cons</p>
<ul>
<li>entangles API's</li>
<li>higher complexity (single class affects 2 systems)</li>
</ul>
<h4 id="shared-class-shared-api-project-5l11">Shared class, shared API project</h4>
<p>Similar as above, but instead of sharing a shared component, you're shing the complete API project.</p>
<p>Pro's</p>
<ul>
<li>easy to access</li>
<li>rapid development</li>
</ul>
<p>Cons</p>
<ul>
<li>entangles API's</li>
<li>higher complexity (single class affects 2 systems)</li>
<li>expose full API project</li>
</ul>
<h4 id="shared-library-nuget-3z13">Shared library (nuget)</h4>
<p>Similar as the shared library, but in this case you use a package manager like nuget to manage the distribution and versions of the package. This is often used if the package needs to be shared with multiple components.</p>
<p>Pro's</p>
<ul>
<li>good if package/release management is required (due to many dependencies)</li>
</ul>
<p>Cons</p>
<ul>
<li>more work to setup</li>
<li>more work to apply change</li>
</ul>
<h4 id="loose-coupling-or-redefine-nu-reuse-esvd">Loose coupling or redefine (nu reuse)</h4>
<p>If the shared class only contains data and is used as Data Transfer Objects (DTO), you can define it in both projects separately.</p>
<p>Pro's</p>
<ul>
<li>no shared dependent component</li>
</ul>
<p>Cons</p>
<ul>
<li>risk of being misaligned</li>
</ul>


<br />
I Developed 2 WebApi in .net core 5 Like InventoryApi and SalesApi.<br />
I have an object named Good in InventoryApi that use in StockIO's  .<br />
The Good has relation with Salesinvoices object in SalesApi.<br />
<p>Which options do I have to reference them?</p>
<ol>
<li>use shared class</li>
<li>reference InventoryApi in SalesApi  project and use Good Object from Inventory</li>
<li>any other solution ?</li>
</ol>


.Net Core 5 Web Api services object sharing and refrence

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

EdgeOne AI 安全实战专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我在.net核心5中开发了2个.net，比如InventoryApi和SalesApi。在InventoryApi中有一个名为Good的对象，在StockIO中使用。Good与SalesApi中的SalesApi对象有关系。我要参考哪些选项？在SalesApi项目中使用共享的 InventoryApi，并使用来自SalesApi的好对象，还有其他解决方案吗?

问.Net核心5 Web服务对象共享与参考
EN

回答 1

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问.Net核心5 Web服务对象共享与参考EN