问为什么角异步管道使用cdr.markForCheck()而不是cdr.detectChanges()？

EN

为了获得适当的文档，请检查ChangeDetectorRef

detectChanges

检查此视图及其子视图。

如果类已更改，但视图尚未更新，则需要通知角以检测这些更改。

markForCheck

当视图使用OnPush (checkOnce)更改检测策略时，显式地将视图标记为已更改，以便可以再次检查该视图。

仅从文本中您就可以看到，此策略用于组件检测策略已更改为onPush的情况(例如，如果@Input()已更改)。

更新

直接回答你的问题：

1. 为什么我们需要检查根的整个路径(在异步管道中)？为什么不只是当前的组件？(detectChanges()) -这与要更新的内容有关

它不是检查根，而是检查组件的祖先。

​

1. 为什么只标记(当前/下一个周期-在markForCheck()中使用ngZone)？为什么不立即检测变化呢？(detectChanges())这与时间有关

我假设这是一个与性能相关的主题。收集所有需要运行的检查，并在下一个周期中执行它们。

1. 如果没有ngZone异步触发器/没有异步操作怎么办？那么视图更新就不会发生了？

正确，如果不通知角度，那么视图中什么都不会改变。

1. 如果我们将异步管道改为使用detectChanges()，会发生什么情况？

我想它也能工作，但它不只是检查更改，而是直接执行视图的更新。

就像医生说的

detectChanges()是：

检查此视图，及其子视图。结合使用detach实现本地更改检测检查。

和

markForCheck()是：

当视图使用OnPush (checkOnce)更改检测策略时，显式地将视图标记为已更改，以便可以再次检查该视图。

因此，detectChanges()立即运行更改检测，而markForCheck()不运行更改检测。

因此，看起来async管道使用markForCheck来避免性能问题。我的意思是在markForcheck()管道中使用async有助于避免不必要的更改检测的运行。

更新：

问题1：

如果没有正在进行的当前更改检测，也没有针对未来CD的ngZone异步触发器，怎么办？

不，视图不会被更新，但是它将标记从当前组件到根组件的所有组件，它们的状态是CheckEnabled。源代码：

export function markParentViewsForCheck(view: ViewData) {
    let currView: ViewData|null = view;
    while (currView) {
        if (currView.def.flags & ViewFlags.OnPush) {
           currView.state |= ViewState.ChecksEnabled;
        }
    currView = currView.viewContainerParent || currView.parent;
    }
}

问题2：

至于要更新什么，为什么我需要将整个路径标记为根呢?第二个解决方案中的...and (detectChanges)不需要？

请读这个不错的答案，角markForCheck对detectChanges。总之，最好使用markForCheck()方法。