首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >如何利用Atmega8实现硬件UART

如何利用Atmega8实现硬件UART
EN

Stack Overflow用户
提问于 2020-12-02 09:47:49
回答 2查看 573关注 0票数 2

最近,我提出用硬件uart编写没有外部晶体的Atmega8进行串行通信。我检查了许多代码示例和库。但最终还是没有成功:这就是代码:

代码语言:javascript
复制
#define F_CPU 1000000UL
#define UART_BAUD 19200

#include <avr/io.h>
#include <util/delay.h>

#define BAUDRATE ((F_CPU)/(UART_BAUD*16UL)-1)            // set baud rate value for UBRR
  
// function to initialize UART
void uart_init (void)
{
    UBRRH = (BAUDRATE>>8);                      // shift the register right by 8 bits
    UBRRL = BAUDRATE;                           // set baud rate
    UCSRB|= (1<<TXEN)|(1<<RXEN);                // enable receiver and transmitter
    UCSRC|= (1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1);   // 8bit data format
}

// function to send data
void uart_transmit(unsigned char data)
{
    while (!( UCSRA & (1<<UDRE)));                // wait while register is free
    UDR = data;                                   // load data in the register
}

// function to receive data
unsigned char uart_recieve(void)
{
    while((!(UCSRA)) & (1<<RXC));                   // wait while data is being received
    return UDR;                                   // return 8-bit data
}

int main(void)

{
    DDRB = 0b00000001;              // set LED pin as OUTPUT 
    PORTB = 0b00000001;             // set all pins to LOW
    
    uart_init();
    while (1)
    {
        for(unsigned char i=10; i< 127; i++)
        {
            uart_transmit (i);
            _delay_ms(10);
        }
        uart_transmit ('A');
        uart_transmit (13);
        uart_transmit (10);
        _delay_ms(500);
        PORTB = 1-PORTB;
    }
     
    return 0;
}

该代码以19200的波特率( 8位长)、No奇偶校验比特和1停止比特的速率发送数据。

问题是,当我使用USB到TTL转换器和终端程序检查输出时,对于19200-7-N-219200-7-N-1的配置,上述代码的结果如下:

代码语言:javascript
复制
0A 0B 0C 0D 0E - 0F 10 11 12 13    .....  .....
14 15 16 17 18 - 19 1A 1B 1C 1D    .....  .....
1E 1F 00 01 02 - 03 04 05 06 07    .....  .....
08 09 0A 0B 0C - 0D 0E 0F 10 11    .....  .....
12 13 14 15 16 - 17 18 19 1A 1B    .....  .....
1C 1D 1E 1F 20 - 21 22 23 24 25    ....   !"#$%
26 27 28 29 2A - 2B 2C 2D 2E 2F    &'()*  +,-./
30 31 32 33 34 - 35 36 37 38 39    01234  56789
3A 3B 3C 3D 3E - 3F 20 21 22 23    :;<=>  ? !"#
24 25 26 27 28 - 29 2A 2B 2C 2D    $%&'(  )*+,-
2E 2F 30 31 32 - 33 34 35 36 37    ./012  34567
38 39 3A 3B 3C - 3D 3E 21 0D 0A    89:;<  =>!..

在这种配置中,对于19200-8-N-219200-8-N-1的配置,似乎缺少了第6位,我在终端中得到了以下结果

代码语言:javascript
复制
8A 8B 8C 8D 8E - 8F 90 91 92 93    .....  .....
94 95 96 97 98 - 99 9A 9B 9C 9D    .....  .....
9E 9F 80 81 82 - 83 84 85 86 87    .....  .....
88 89 8A 8B 8C - 8D 8E 8F 90 91    .....  .....
92 93 94 95 96 - 97 98 99 9A 9B    .....  .....
9C 9D 9E 9F A0 - A1 A2 A3 A4 A5    .....  .....
A6 A7 A8 A9 AA - AB AC AD AE AF    .....  .....
B0 B1 B2 B3 B4 - B5 B6 B7 B8 B9    .....  .....
BA BB BC BD BE - BF A0 A1 A2 A3    .....  .....
A4 A5 A6 A7 A8 - A9 AA AB AC AD    .....  .....
AE AF B0 B1 B2 - B3 B4 B5 B6 B7    .....  .....
B8 B9 BA BB BC - BD BE A1 23 E1    .....  ...#.

在这种配置中,似乎有一个额外的位8号设置为1,然后又丢失了第6号位。

对问题的根源有什么建议吗?

EN

回答 2

Stack Overflow用户

发布于 2020-12-04 14:34:13

#define BAUDRATE ((F_CPU)/(UART_BAUD*16UL)-1)

对于F_CPU = 1'000'000,UART_BAUD = 19'200和向下四舍五入,您将得到:

1000000 / (19200 * 16) -1=2

实际的uart速度将是

1000000 / 16 / (2 + 1) = 20833

这给了你8.5%的误差。

即使启用2x模式(U2X in UCSRA)也于事无补。当从1 1MHz源时钟时,不可能正确地设置USART以这种速度进行通信。

但是,当从内部RC-振荡器时钟时,您可以选择更高的预分频器输出速度(通过相应地设置引信,或者以编程方式进行)。

例如,您可以选择2 MHz主时钟频率并设置USART以利用2x模式:

代码语言:javascript
复制
// rounding toward nearest integer, instead of downwards
// divide by 8 (instead of 16) in 2x mode
#define BAUDRATE ((F_CPU + (UART_BAUD*4))/(UART_BAUD*8)-1) // set baud rate value for UBRR

...

void uart_init (void)
{
    // the gcc compiler is able to update UBRRH and UBRRL on its own
    UBRR  = BAUDRATE;                           // set baud rate
    UCSRA = (1 << U2X);                         // enable 2x mode
    UCSRB = (1<<TXEN)|(1<<RXEN);                // enable receiver and transmitter
    UCSRC = (1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1);   // 8bit data format
}
...

现在,对于F_CPU = 2'000'000,BAUDRATE值为:

(2000000 + (4 * 19200) / (8 *19200)-1= 12

和实际速度:

2000000 /8/ (12 + 1) = 19231

它的误差小于0.2%

票数 1
EN

Stack Overflow用户

发布于 2020-12-02 14:36:30

最后,解决了这个问题,我刚刚加入了一个外部晶体,它开始完美地工作了。我没想到内部振荡器会产生如此大的影响!

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/65105653

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档