文章/答案/技术大牛

发布

社区首页 >问答首页 >为什么MutexGuard在结构中需要生命周期参数，而在函数返回类型中不需要？

问为什么MutexGuard在结构中需要生命周期参数，而在函数返回类型中不需要？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2018-06-21 03:05:52

回答 1查看 542关注 0票数 2

我想移动一台MutexGuard。从函数返回一个生命周期可以很好地工作，而不需要提供MutexGuard参数。但是，当将guard打包到结构中时，编译器需要guard的生命周期参数。

下面的代码编译时没有错误：

struct Queue {
    queue: Mutex<Vec<i32>>,
}

impl Queue {
    pub fn get_mutex_guard(&self) -> MutexGuard<Vec<i32>> {
        self.queue.lock().unwrap()
    }
}

当我尝试将MutexGuard打包到结构中时：

struct QueueHandle {
    handle: MutexGuard<Vec<i32>>,
}

编译器会报告缺少生命周期参数：

error[E0106]: missing lifetime specifier
 --> mutex-guard.rs:8:13
  |
8 |     handle: MutexGuard<Vec<i32>>
  |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ expected lifetime parameter

据我所知，对于函数返回类型和结构，生存期参数的要求应该是相同的。这里我漏掉了什么？

rust

lifetime

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2018-07-09 00:25:51

在Rust中，这或多或少是武断的设计决策。

在函数中存在生命周期省略，编译器根据函数参数中引用的生命周期来猜测结构的生命周期。

当你使用foo(&'a self) -> Struct<'a>时，生命周期只有一次(除了'static)。这是一种常见的情况，为了方便起见，Rust允许隐含这一点：foo(&self) -> Struct。

结构中的引用定义没有被认为是通用的和明确的，也不足以避免生命周期，而拥有显式生命周期定义的愿望赢得了胜利。

票数 1

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/50955374

复制

相似问题

问为什么MutexGuard在结构中需要生命周期参数，而在函数返回类型中不需要？
EN

回答 1

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问为什么MutexGuard在结构中需要生命周期参数，而在函数返回类型中不需要？EN

回答 1

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问为什么MutexGuard在结构中需要生命周期参数，而在函数返回类型中不需要？
EN