首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >如果一个网站没有适当的对比度,它是否被取消了AA WCAG合规性的资格?

如果一个网站没有适当的对比度,它是否被取消了AA WCAG合规性的资格?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2018-03-21 09:26:16
回答 2查看 115关注 0票数 1

我正在学习很多关于a11y的知识,并使我的网站符合WCAG标准,我在网络上到处寻找似乎违反对比度的大名鼎鼎的网站。例如,这是一个来自DuoLingo的屏幕截图,文本的颜色对比度都低于3.0:http://prntscr.com/iu2syg

我也理解图标需要大于3.0或4.5,这取决于线条宽度,但这是Gmail的屏幕截图,图标明显低于3.0:http://prntscr.com/iu2te7

那是怎么回事呢?这些网站是不是不符合WCAG AA标准?或者我误解了AA合规性的要求?

EN

回答 2

Stack Overflow用户

发布于 2018-03-21 19:45:50

为了声称符合WCAG2.0 AA级,网站需要满足A级和AA级成功标准的所有。这在section on conformance requirements中有明确的说明。

WCAG2.0中的Success criterion 1.4.3适用于文本和文本图像,因此也适用于Duolingo屏幕截图中的示例。但是,它不适用于控件,因此GMail屏幕截图中的控件似乎存在漏洞。出于这个原因,WCAG2.1的草案为用户界面组件和图形对象引入了新的success criterion。这一成功标准在候选建议(2018年1月)中仍被标记为“存在风险”,但如果它进入最终建议,将填补这一漏洞。

我在Duolingo网站上找不到WCAG 2.0一致性声明;很明显,屏幕截图中的对比度不足,会导致Duolingo无法通过WCAG 2.0 AA级一致性。我在GMail上也找不到WCAG一致性声明。

票数 5
EN

Stack Overflow用户

发布于 2018-03-21 17:51:22

网站必须尊重对比度才能符合WCAG AA标准。但有些网站并不关心,有些则不知道。W3.org主页本身有一些不符合要求的对比度。

可访问性的问题在于,当人们关心时,他们并不总是有能力了解指导方针、检测问题的工具以及理解影响的能力。

许多人认为,用屏幕阅读器验证一个网站,可以肯定它是可访问的,而这除了对比度之外。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/49396731

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档