为什么主线程是UI线程？
Android选择主线程作为UI线程有什么原因吗？
在单个非线程或线程池上完成所有计算，然后仅当您想要绘制某些内容，然后将其传递给UI处理程序，这不是更容易吗？
有人可能会说，你仍然可以将所有工作卸载到后台线程，然后发布到UI -但这更多的是心态问题。如果默认情况下它是非UI线程，那么开发人员会更加小心在UI线程上发布什么，以及不在UI线程上发布什么。
我不是在这里争论它是否是一个有效的选择--我更感兴趣的是，为什么默认情况下将主线程设置为UI线程的原因？
回答 5
Stack Overflow用户
发布于 2017-12-03 23:43:53
将主线程默认设置为UI线程的原因可能是什么？
现在，在我写这篇文章的时候，已经是2017年12月了。
Android的架构，就线程模型而言，是在2005-2007年的某个时候创建的。哦，它是十多年前创建的。
那时候：
适用于移动设备的
- 应用程序非常典型unsophisticated
- Mobile设备CPU是单核的，该核心的运行速度仅为当今核心速度的极小一部分(例如，33 AOT、66 AOT、133 AOT)
- Dalvik被纯粹解释为(无即时、无加速)
拥有“一个神奇线程”的方法是一种典型的嵌入式系统解决方案，当您在缓慢的环境中运行时，线程同步的开销太大(解释型语言加剧了这种开销)。考虑到我们没有试图在应用程序中做太多事情的事实，这是一个合理的选择。创建多个线程，在它们之间传递控制等等，增加了相当多的开销，这在当时是负担不起的。
在the Star Trek mirror universe，2005年的CPU速度与今天相当，镜像宇宙Android团队可能做出了不同的决定，可能包括更灵活的UI工作线程。另外，队里的所有人都留着山羊胡子。
Stack Overflow用户
发布于 2017-12-03 23:34:30
这可能是为了让更多的人开发应用程序。如果你只是从编程开始，你需要做的第一件事就是创建一个新的UI类，我想你已经害怕这个困难了。
Stack Overflow用户
发布于 2017-12-03 23:43:39
这是一个同步的问题，用户的操作和图形界面中显示的结果必须遵循严格的顺序，显然在单个UI线程中更容易做到这一点
https://stackoverflow.com/questions/47619937
复制相似问题
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号