编码的UI项目和单元测试项目之间有区别吗？
我有一个Windows10UWP，我想对其进行UI测试。这两个页面是https://github.com/Microsoft/WinAppDriver https://medium.com/@yostane/automated-ui-testing-of-a-uwp-app-using-appium-dc10d8df6631#.kt3xoi3jb
使用单元测试项目，而不是编码的UI项目。后一个链接甚至说没有区别。这真的很重要吗？他们是否有任何编码的UI示例，或者对于Win 10 UWP应用程序，以上两个链接就足够了吗？
这看起来不像是我得到审核的链接中的提问的副本--我在问在VS中编码的UI测试项目和单元测试项目之间是否有区别。由于我提到的这两个链接都使用后者(包括微软的官方GitHub账号)，我有点困惑。我正在做UI测试，这不是UI与单元测试的问题。究竟哪种VS解决方案是首选的。
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2016-12-29 17:05:51
我想你想知道一种运行测试的方法。我认为这两个都是运行测试的优秀工具。我使用CodedUI是因为
我可以制作图片verifications
- I可以拖放项目
- 我可以将它与TFS (共享表)连接
- 我可以在
中运行测试
也许CodedUI在持续交付方面更好。
Stack Overflow用户
发布于 2017-01-09 08:25:16
问题是“哪种VS解决方案是首选的。”是一个宽泛的问题，没有一个好的答案。
我已经使用了Appium和WinApp驱动程序，还使用了Xunit进行单元测试。Appium和XUnit解决了不同的问题。用于UI端的Appium和用于单元测试的Xunit。
我的意思是，Unit Tests Don’t Test The UI，我提供了一个链接来解释我的意思。但是如果你问的是在VS中使用哪种测试平台进行UI测试，那么Appium就是Windows UI测试的未来，所以选择Appium是有意义的。
https://stackoverflow.com/questions/41351123
复制相似问题
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号