问为什么g++中的-ansi和-std=c++11会发生冲突？

EN

RTFM

-ansi

在C模式中，这等同于-std=c89。在C++模式下，它等同于-std=c++98。

该标志是在该标准的多个版本出现之前添加的，并且该标志仍然具有相同的含义。

为什么你想同时使用这两个工具呢？如果你想要-std=c++11，那么就使用它，不要添加另一个标志，这意味着其他东西是矛盾的。

它们只是旗帜名称。最好避免将任何东西称为"ANSI“，因为1.它们标准化了太多的东西，2.旧标准定期更新，进行有意义的更改，3.它们并没有特别涉及到我所知道的任何计算机语言，而是作为某个国际组织的成员参与其中，例如C++、国际标准化组织。

在告诉编译器您想要哪种标准化语言方言时，请指定标准化的年份，否则它可以做的唯一假设就是您想要第一个(最早的)标准。最初的标准化是不指定年份不会导致歧义的唯一时间点。

说到歧义，根据documentation的说法，-ansi是唯一一种意义依赖于GCC的调用的语言标志。gcc -ansi表示C89，g++ -ansi表示C++03。就我个人而言，我喜欢更少的模棱两可，而不是更聪明。

是。在C中的故事和在C++中的故事是一样的: ANSI已经(几乎自动地)采用了ISO标准的每个版本，包括C11：http://webstore.ansi.org/RecordDetail.aspx?sku=INCITS%2fISO%2fIEC+9899-2012。每个新标准都会“取消并取代”早期的标准，因此正如您所注意到的，官方的ANSI标准是C11和C++11，而早期的版本不再是有效的法律。ANSI标准是当前的ISO标准，句号。

因此，如果您希望将--ansi标志读取为指示ANSI当前采用的标准，则完全没有必要。

相反，C和C++上下文中的术语"ANSI“用于指代该语言的第一个标准化版本，在后来的功能添加之前。这只是一个习惯，就像所有的习惯一样，不一定要有字面意义。这很方便，因为一些人(通常是临时的C或C++用户)对标准组织的工作了解不多，他们认为美国国家标准协会的上一个C标准确实是1989年的标准。这些人将依赖于--ansi标志，而我们其余的人则使用正确的标有年份的标准。