问C++11智能指针总是代替new/delete？

EN

与使用原始指针相比，unique_ptr没有(不应该)有任何运行时开销。shared_ptr确实有一些内存和时间开销(多少取决于实现)。如果您确实需要行为类似于shared_ptr的东西，那么这里的实际开销很容易就是零(也就是说，您想不到的其他任何实现都不会比这更快或更高效地使用内存)。

这并不是说你永远不会在代码中使用new/delete，但这并不是你会一直做的事情。

我更喜欢用shared_ptr来处理原始内存，因为-

1)它遵循RAII和Counted body的习惯用法。

2)保证销毁对象，即使发生异常也释放内存。

3)不再需要决定何时新建/删除。