blocks|key|5491643|text|我建议不要使用正则表达式来验证电子邮件(基于此处列出的原因)+http://davidcel.is/blog/2012/09/06/stop-validating-email-addresses-with-regex/|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|5491644|如果你不能发送确认邮件，在C#中一个很好的选择是尝试创建一个MailAddress并检查它是否失败。|5491645|如果您使用的是ASP.NET，则可以使用CustomValidator来调用此验证方法。|5491646|++++bool+isValidEmail(string+email)
++++{
++++++++try
++++++++{
++++++++++++MailAddress+m+=+new+MailAddress(email);
++++++++++++return+true;
++++++++}
++++++++catch
++++++++{
++++++++++++return+false;
++++++++}
++++}|code-block|syntax|javascript|5491647|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://davidcel.is/blog/2012/09/06/stop-validating-email-addresses-with-regex/^0|V|26|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|U|8|@]|9|@$A|V|B|W|1|X]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|Y|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|Z|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|H|3|I|5|J|7|10|8|@]|9|@]|C|$K|L]]|$1|M|3|-4|5|6|7|11|8|@]|9|@]|C|$]]]|N|$O|$5|P|Q|R|C|$S|T]]]]

I recommend not using a regex to validate email (for reasons outlined here) <a href="http://davidcel.is/blog/2012/09/06/stop-validating-email-addresses-with-regex/" rel="nofollow">http://davidcel.is/blog/2012/09/06/stop-validating-email-addresses-with-regex/</a>

If you can't sent a confirmation email a good alternative in C# is to try creating a MailAddress and check if it fails.

If you're using ASP.NET you can use a CustomValidator to call this validation method.

<pre><code> bool isValidEmail(string email)
 {
 try
 {
 MailAddress m = new MailAddress(email);
 return true;
 }
 catch
 {
 return false;
 }
 }
</code></pre>

blocks|key|592917|text|在asp.net+mvc帐户模型中用于电子邮件验证的“标准”正则表达式如下：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|592918|@"%5E[\w-]%2B(\.[\w-]%2B)*@([a-z0-9-]%2B(\.[a-z0-9-]%2B)*?\.[a-z]{2,6}%7C(\d{1,3}\.){3}\d{1,3})(:\d{4})?$"|code-block|syntax|javascript|592919|它允许在@之前使用1%2B字符|592920|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|L|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|-4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]]|J|$]]

The 'standard' regex used in asp.net mvc account models for email validation is as follows:

<pre><code>@"^[\w-]+(\.[\w-]+)*@([a-z0-9-]+(\.[a-z0-9-]+)*?\.[a-z]{2,6}|(\d{1,3}\.){3}\d{1,3})(:\d{4})?$"
</code></pre>

It allows 1+ characters before the @

blocks|key|1658491|text|我认为检查有效电子邮件地址的最好方法是让用户输入两次，然后给他发送一封电子邮件，并使用验证链接质疑他收到了这个地址。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1658492|检查你的正则表达式和一个奇怪的有效电子邮件addresses列表，你会发现正则表达式对于电子邮件验证任务并不完美。|offset|length|1658493|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://en.wikipedia.org/wiki/Email_address#Valid_email_addresses^0|0|L|9|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|O|8|@]|9|@$D|P|E|Q|1|R]]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|A|$L|M]]]]

I believe the best way to check a valid email address is to make the user type it twice and then send him an email and challenge the fact that he received it using a validation link.

Check your regex againt a list of weird valid email <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Email_address#Valid_email_addresses" rel="nofollow">addresses</a> and you will see regexes are not perfect for email validation tasks.

blocks|key|5007439|text|您可以使用此正则表达式作为替代方法：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|5007440|%5E([a-z0-9_\.-]%2B)@([\da-z\.-]%2B)\.([a-z\.]{2,6})$|code-block|syntax|javascript|5007441|它的描述可以在here中找到。|offset|length|5007442|关于您的正则表达式，开始部分(([\w]%2B\.[\w]%2B)%2B)强制电子邮件地址在开头必须有四个字符。修改这一部分将为您做这项工作。|style|CODE|5007443|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://net.tutsplus.com/tutorials/other/8-regular-expressions-you-should-know/^0|0|0|7|4|0|0|E|H|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|W|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|X|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|Y|8|@]|9|@$I|Z|J|10|1|11]]|A|$]]|$1|K|3|L|5|6|7|12|8|@$I|13|J|14|M|N]]|9|@]|A|$]]|$1|O|3|-4|5|6|7|15|8|@]|9|@]|A|$]]]|P|$Q|$5|R|S|T|A|$U|V]]]]

You can use this regex as an alternative:

<pre><code>^([a-z0-9_\.-]+)@([\da-z\.-]+)\.([a-z\.]{2,6})$
</code></pre>

Its description can be found <a href="http://net.tutsplus.com/tutorials/other/8-regular-expressions-you-should-know/" rel="nofollow">here</a>.

About your regex, the starting part <code>(([\w]+\.[\w]+)+)</code> forces the email address to have four characters at the beginning. Emending this part 
would do the work for you.

blocks|key|5007695|text|验证答案中使用的小技巧，即在|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|5007696|new+MailAddress(email);|code-block|syntax|javascript|5007697|这似乎不是很令人满意，因为它将"a@a“视为有效地址。事实上，它不会对几乎任何与regex+"*.@.*”匹配的字符串引发异常，例如，这显然过于宽松了。|5007698|new+MailAddress("¦#°§¬%7C¢@¢¬%7C")+|5007699|不会引发异常。|5007700|因此，我显然会选择正则表达式匹配。|5007701|这个例子非常令人满意。|5007702|https://msdn.microsoft.com/en-us/library/01escwtf%2528v=vs.110%2529.aspx|offset|length|5007703|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://msdn.microsoft.com/en-us/library/01escwtf%2528v=vs.110%2529.aspx^0|0|0|0|0|0|0|0|0|1W|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|12|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|13|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|14|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|J|5|D|7|15|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|K|3|L|5|6|7|16|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|N|5|6|7|17|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|O|3|P|5|6|7|18|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|Q|3|R|5|6|7|19|8|@]|9|@$S|1A|T|1B|1|1C]]|A|$]]|$1|U|3|-4|5|6|7|1D|8|@]|9|@]|A|$]]]|V|$W|$5|X|Y|Z|A|$10|11]]]]

The little trick used in the validated answer i.e. catching exceptions on

<pre><code>new MailAddress(email);
</code></pre>

doesn't seem very satisfying as it considers "a@a" as a valid adress in fact it does't raise an exception for almost any string matching the regex "*.@.*" which is clearly too permissive for example 

<pre><code>new MailAddress("¦#°§¬|¢@¢¬|") 
</code></pre>

doesn't raise an exception.

Thus I clearly would go for regex matching

This example is quite satisfying

<a href="https://msdn.microsoft.com/en-us/library/01escwtf%28v=vs.110%29.aspx" rel="nofollow">https://msdn.microsoft.com/en-us/library/01escwtf%28v=vs.110%29.aspx</a>

blocks|key|5491595|text|你也可以试试这个|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|5491596|%5E[a-zA-Z0-9._-]*@[a-z0-9._-]{2,}\.[a-z]{2,4}$|code-block|syntax|javascript|5491597|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|J|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|H|$]]

You can also try this one

<pre><code>^[a-zA-Z0-9._-]*@[a-z0-9._-]{2,}\.[a-z]{2,4}$
</code></pre>

I've got a regular expression that I am using to check against a string to see if it an email address:

<pre><code>@"^((([\w]+\.[\w]+)+)|([\w]+))@(([\w]+\.)+)([A-Za-z]{1,3})$"
</code></pre>

This works fine for all the email addresses I've tested, provided the bit before '@' is at least four characters long.

Works:

<pre><code>web1@domain.co.uk
</code></pre>

Doesn't work:

<pre><code>web@domain.co.uk
</code></pre>

How can I change the regex to allow prefixes of less than 4 characters??

Regular Expression for Email #2

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

EdgeOne AI 安全实战专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我有一个正则表达式，我用它来检查一个字符串，看看它是否是电子邮件地址：@"^((([\w]+\.[\w]+)+)|([\w]+))@(([\w]+\.)+)([A-Za-z]{1,3})$"这适用于我测试过的所有电子邮件地址，前提是“@”前的部分至少有四个字符。作品：web1@domain.co.uk不起作用：web@domain.co.uk如何更改正则表达式以允许少于4个字符的前缀？？

问电子邮件#2的正则表达式
EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问电子邮件#2的正则表达式EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问电子邮件#2的正则表达式
EN