以获取以下代码:
int (*ptr)[10];
int a[10]={99,1,2,3,4,5,6,7,8,9};
ptr=&a;
printf("%d",(*ptr)[1]);它应该打印什么?我期待这里的垃圾值,但输出是1。
(我的结论是,以这种方式初始化指针数组,即ptr[10]将开始按顺序指向a[10]的元素)。
但是下面的代码片段如何呢:
int *ptr[10];
int a[10]={0,1,2,3,4,5,6,7,8,9};
*ptr=a;
printf("%d",*ptr[1]);它给出了分段错误。
发布于 2012-12-17 16:39:56
int *ptr[10];
这是一个由10个int*指针组成的数组,而不是您想象的那样指向一个由10个int组成的数组的指针
int (*ptr)[10];
这是指向10 int数组的指针
我相信它与int *ptr;相同,因为两者都可以指向一个数组,但是给定的表单只能指向一个由10个int组成的数组
发布于 2012-12-17 16:45:57
int (*ptr)[10];是一个指向10个整型数组的指针。
int *ptr[10];是由10个指针组成的数组。
段故障的原因:
*ptr=a;printf("%d",*ptr1);
这里,您将数组a的地址分配给ptr,该地址将指向元素a[0]。这相当于:*ptr=&a[0];
但是,当您打印时,您访问的是ptr[1],这是一个未初始化的指针,它是未定义的行为,因此会产生segfault。
发布于 2012-12-17 16:40:14
int(*)[10]是一个指向包含10个成员的整数数组的指针。也就是说,它指向int a[10]。
其中as int *[10]是整数指针数组
#include <stdio.h>
int main()
{
int *ptr[10];
int a[10]={0,1,2,3,4,5,6,7,8,9};
printf("\n%p %p", ptr[0], a);
*ptr=a; //ptr[0] is assigned with address of array a.
printf("\n%p %p", ptr[0], a); //gives you same address
printf("\n%d",*ptr[0]); //Prints zero. If *ptr[1] is given then *(ptr + 1) i.e ptr[1] is considered which is uninitialized one.
return 0;
}https://stackoverflow.com/questions/13910749
复制相似问题