我的services.xml中有以下代码
<bean id="executorService" class="java.util.concurrent.Executors" factory-method="newFixedThreadPool">
<constructor-arg value="10" />
</bean>
<task:annotation-driven executor="executor" />
<task:executor id="executor" pool-size="10" queue-capacity="100" rejection-policy="CALLER_RUNS" />在同一个项目中,我还连接到使用dbcp.BasicDataSource的数据库。
我读到过当你的应用程序是单线程的,而不是多线程的时候,DBCP是最有效的。executor的使用告诉我这个应用是多线程的。您认为在这里使用DBCP是不是不合适?这是一个很好的实践吗?或者,我是否生活在一个古老的神话中,即DBCP不能处理多线程环境?
任何正确方向的指导都将不胜感激。
发布于 2012-10-26 04:00:32
我读到过,当你的应用程序是单线程的,而不是多线程的时候,DBCP是最有效的。
你能提供这些信息的来源吗?DBCP的唯一问题是它使用单个锁来同步池上的所有操作,这可能会成为繁重的多线程应用程序的瓶颈。
DBCP不能处理多线程环境吗?
想想看。如果您的应用程序只是单线程的,它永远不会使用多个连接。JDBC是阻塞的,因此您不能同时使用来自同一线程的两个连接(简化)。也就是说,如果只从一个线程查询数据库,那么不仅不需要连接池,也不需要DataSource。一个Connection就足够了。
所以..。我们主要在多线程应用程序中使用连接池,特别是在线程数量远远大于可用连接数量且线程之间相互竞争的情况下。每个健全的连接池都能够在多线程环境中工作。
https://stackoverflow.com/questions/13076124
复制相似问题