文章/答案/技术大牛

发布

问为什么->不采用(fn ...)？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2012-01-11 14:45:12

回答 3查看 145关注 0票数 0

我有以下可以工作的代码：

(def *primes*
  (let [l "2 3 5 7 11 13 17 19 23 29 31"
        f (fn [lst] (filter #(< 0 (count (str/trim %))) lst))
        m (fn [lst] (map #(Integer/parseInt %) lst))]
    (-> l
      (str/partition #"[0-9]+")
      f
      m)))

如果我将其更改为内联filter (f)并将(m)函数映射到以下内容：

(def *primes*
  (let [l "2 3 5 7 11 13 17 19 23 29 31"]
    (-> l
      (str/partition #"[0-9]+")
      (fn [lst] (filter #(< 0 (count (str/trim %))) lst))
      (fn [lst] (map #(Integer/parseInt %) lst)))))

它不能再编译了。错误是：

#<CompilerException java.lang.RuntimeException: java.lang.IllegalArgumentException: Don't know how to create ISeq from: clojure.lang.Symbol (NO_SOURCE_FILE:227)>

有人能给我解释一下吗？

我试图解决的问题是，map和filter将集合作为最后一个参数，而str/partition将集合作为第一个参数，所以我尝试使用->混合这两个参数，但将map和filter合并到只接受一个(第一个)参数的函数中，以便进入集合。

clojure

回答 3

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2012-01-11 16:41:26

您正在使用函数声明作为函数调用。修复它的直接(丑陋)方法是替换(fn ....)使用((fn .....))

票数 2

Stack Overflow用户

发布于 2012-01-11 16:40:49

您可以在一定程度上混合使用->和->>。

(-> l
  (str/partition #"[0-9]+")
  (->> (filter #(< 0 (count (str/trim %)))))
  (->> (map #(Integer/parseInt %))))

但通常情况下，出现这样的问题表明您试图在一种形式中做太多事情。这个简单的例子很容易修复。

(->> (str/partition l #"[0-9]+")
  (filter #(< 0 (count (str/trim %))))
  (map #(Integer/parseInt %)))

票数 3

Stack Overflow用户

发布于 2012-01-23 19:08:34

->是一个宏。它操纵你给它的代码，然后执行这些代码。当你尝试以这种方式使用匿名函数时，之前的表达式会作为第一个参数被线程到fn中。这不是你想要的。您希望将它们作为实际函数的第一个参数进行线程处理。

要使用->，必须事先声明函数，就像您在第一个示例中所做的那样。

票数 1

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/8815216

复制

相似问题

问为什么->不采用(fn ...)？
EN

回答 3

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问为什么->不采用(fn ...)？EN

回答 3

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问为什么->不采用(fn ...)？
EN