首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >FluorineFX是否足够成熟,可以用于大型web应用程序?

FluorineFX是否足够成熟,可以用于大型web应用程序?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2011-09-30 04:03:53
回答 2查看 810关注 0票数 2

我正在计划开发一个用Flex语言编写的大型web应用程序,我想知道是否有人在大型生产环境中使用过FluorineFX?

文档和在线社区让它看起来在未来几年内可能会被抛弃,我还没有读到它在生产中的使用。

我也一直在评估Weborb,但它的成本非常高,而且我对它的一般工作流程/设置也不完全满意。有没有其他我应该考虑的解决方案?

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2011-09-30 04:12:23

我在一个带有Flex3客户端的大型产品中使用FlourineFx取得了巨大的成功,而且它实际上比它所取代的ColdFusion (Adobe LiveCycle)产品工作得更好。它确实需要一些配置才能正常工作,但一旦设置了配置文件,它似乎就能很好地工作--而且,它也是Adobe LiveCycle所需的配置文件。

票数 2
EN

Stack Overflow用户

发布于 2011-09-30 04:19:47

对FlourineFX不太确定。看起来它要么刚刚开始,要么结束。

在使用DotNet和Flex时,我建议编写Flex并使用ASP.NET web服务进行通信。Microsoft MVC是一个非常棒的框架,它是免费的,并且得到了很好的支持。请参阅:http://www.asp.net/mvc

使用web服务的好处是客户端可以更改,因此如果您将来决定不使用Flex或决定使用移动客户端,则服务将保持不变。此外,ASP.NET MVC已经在一些非常大的站点上得到了验证,比如这里。

希望这能有所帮助。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/7602774

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档