问HTML5 -文章标签的恰当使用？

EN

关于文章和章节，需要理解的重要一点是，它们是分段元素。每一个都遵循一个共同的模式：

<sectioning_element>
    <heading_or_header>
    ... the body text and markup of the section
    <footer>
</sectioning_element>

页脚是可选的。截面图元应该有一个“自然”的标题。也就是说，在小节/文章的开头编写一个描述和总结小节/文章的整个内容的<h?>元素应该很容易，这样页面上不在小节/文章内的其他内容就不会被标题描述。

没有必要在页面上明确地包含自然的标题，例如，如果标题是不言而喻的，并且出于样式原因，你不想显示它，但你应该能够很容易地说出如果你选择包括它，它会是什么。

例如，一个部分可能有一个自然的标题“待售汽车”。从该部分包含的内容来看，很可能很明显，该部分是关于待售汽车的，并且包括标题将是多余的信息。

<section>倾向于用于对事物进行分组。它们的自然标头通常是复数。例如：“待售汽车”

<article>代表内容单位。它们的自然标题通常是后面整个文本的标题。例如：“我的新车”

因此，如果您没有对某些内容进行分组，那么就没有必要，也不应该在部分的页眉和页脚之间使用另一个分段元素，正确的标记应该是

<article class="tweet">
  <header>...</header>
  <p>This is a tweet preview. You can... <em>6 Hours ago</em></p>
</article>

假设您可以在<header>元素中找到一个自然的标题。如果不能，那么正确的标记只是简单地

<p class="tweet">This is a tweet preview. You can... <em>6 Hours ago</em></p>

或

<div class="tweet">
     <p>This is a tweet preview. You can... <em>6 Hours ago</em></p>
</div>

*无论如何都有理由包含自然标题，并将其设置为"display:none“。这样做将允许文档大纲清晰地引用小节/文章。

<article>内容

表示文档、页面、应用程序或站点中的自包含合成，原则上是可独立分发或可重用的，例如在联合中。这可以是论坛帖子、杂志或报纸文章、博客条目、用户提交的评论、交互式小工具或小工具或任何其他独立的内容项。

(from the html5 working spec)

实际上，其中一个示例演示了嵌套的<article>元素，其中内部<article>位于<section>内部

你为什么不认为这是个好举动呢？在我看来，Tweet完全符合W3C规范，即文章中应该包含的内容。这很可能取决于您的示例代码所处的上下文(我们无法从您提供的内容中区分出来)。

It could also be put this way.