文章/答案/技术大牛

发布

社区首页 >问答首页 >什么时候使用ReentrantReadWriteLock类的readLock()方法是安全的？

问什么时候使用ReentrantReadWriteLock类的readLock()方法是安全的？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2011-03-16 13:01:12

回答 2查看 559关注 0票数 2

很明显，在读取文件(例如)时使用readLock，在写入文件时使用writeLock是合适的。但是，如果我有一个比较两个值的操作，例如：

if (i == j) {
    System.out.println("equal);
}

那么可以使用readLock()而不是writeLock来锁定这段代码吗？当然，我没有写任何东西，但是我比较了两个值，这与仅仅读取数据略有不同，因为涉及到一个操作。请记住，"i“或"j”随时都可能改变。理论上，只有在writeLock()没有修改资源的情况下，readLock()才会向前移动，但我可能并不完全理解这个问题的所有复杂性。只是看起来可能会有一些灰色地带，所以我想我应该得到一些意见。

感谢所有人，

哑光

java

multithreading

reentrantreadwritelock

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2011-03-16 13:28:00

不要从读写的角度来考虑读/写锁，把它们看作是独占/共享的。写锁是独占的，读锁是共享的。

要回答你的问题，就看情况了。

假设你有一个线程在更新i，一个线程在更新j，另一个线程在检查相等性。在这种情况下，写线程将获得一个共享(读)锁，因为它们都可以并行操作，因为每个线程只更新一个变量。然后，比较线程可以获取排它锁(写锁)来比较和执行操作，从而在执行操作时阻止任何更新。

因此，从独占/共享的角度考虑，以及应用程序的需求是什么。

票数 4

Stack Overflow用户

发布于 2011-03-16 13:16:06

尽管我认为让i和j作为、volatile、和同步修改对它的访问，应该就足够了。

但是假设你必须使用读写锁。在这种情况下，对于上面的代码，您需要有一个读锁。原因是你给出的代码是非修改代码，它不会修改i或j，所以其他方法确实可以并行读取i和j的值，而不会造成任何损坏。你只能在修改i和j的值的地方使用写锁。

编辑:高亮显示"synchronizing accesses to it“以回答评论

票数 0

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/5321248

复制

相似问题

问什么时候使用ReentrantReadWriteLock类的readLock()方法是安全的？
EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问什么时候使用ReentrantReadWriteLock类的readLock()方法是安全的？EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问什么时候使用ReentrantReadWriteLock类的readLock()方法是安全的？
EN