blocks|key|578105|text|你想做这样的事情吗？|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|578106|(1..9).each+do+%7Ci%7C
++++search+=+Google::Search::Web.new()
++++search.query+=+"china"
++++search.start+=+i
end|code-block|syntax|javascript|578107|这将使用start+at+1运行查询，然后从2开始，一直向上到9。1..9语法是一个范围，两端都包含。|offset|length|style|CODE|578108|更新：(1..9).each可能是ruby中最惯用的方式，但Jonas+Elfström发布了一个很酷的链接，快速演示了一些替代方法：|578109|http://alicebobandmallory.com/articles/2010/06/21/a-simple-loop|578110|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url^0|0|0|D|1|M|1|V|1|X|4|0|3|B|0|0|1R|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|X|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|Y|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|Z|8|@$I|10|J|11|K|L]|$I|12|J|13|K|L]|$I|14|J|15|K|L]|$I|16|J|17|K|L]]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|N|5|6|7|18|8|@$I|19|J|1A|K|L]]|9|@]|A|$]]|$1|O|3|P|5|6|7|1B|8|@]|9|@$I|1C|J|1D|1|1E]]|A|$]]|$1|Q|3|-4|5|6|7|1F|8|@]|9|@]|A|$]]]|R|$S|$5|T|U|V|A|$W|P]]]]

Do you mean to do something like this?

<pre><code>(1..9).each do |i|
 search = Google::Search::Web.new()
 search.query = "china"
 search.start = i
end
</code></pre>

That will run the query with start at <code>1</code>, then start at <code>2</code>, all the way up to start at <code>9</code>. The <code>1..9</code> syntax is a range, inclusive on both sides.

UPDATE: The <code>(1..9).each</code> is probably the most idiomatic way to do this in ruby, but Jonas Elfström posted a cool link that quickly demonstrates some alternatives:

<a href="http://alicebobandmallory.com/articles/2010/06/21/a-simple-loop" rel="nofollow">http://alicebobandmallory.com/articles/2010/06/21/a-simple-loop</a>

blocks|key|4247416|text|有许多替代方案：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4247417|#+Will+go+0..9
10.times+do+%7Ci%7C
++search+=+Google::Search::Web.new()
++search.query+=+"china"
++search.start+=+i
end

#+Will+go+1..10
1.upto(10)+do+%7Ci%7C
++search+=+Google::Search::Web.new()
++search.query+=+"china"
++search.start+=+i
end

#+Will+go+1..10
(1..10).each+do+%7Ci%7C
++search+=+Google::Search::Web.new()
++search.query+=+"china"
++search.start+=+i
end|code-block|syntax|javascript|4247418|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|J|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|H|$]]

Many alternatives:

<pre><code># Will go 0..9
10.times do |i|
 search = Google::Search::Web.new()
 search.query = "china"
 search.start = i
end

# Will go 1..10
1.upto(10) do |i|
 search = Google::Search::Web.new()
 search.query = "china"
 search.start = i
end

# Will go 1..10
(1..10).each do |i|
 search = Google::Search::Web.new()
 search.query = "china"
 search.start = i
end
</code></pre>

blocks|key|4247463|text|10.times+do+%7Ci%7C
++++search+=+Google::Search::Web.new()
++++search.query+=+"china"
++++search.start+=+x
loop|type|code-block|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|syntax|javascript|4247464|整数具有times方法，该方法接受一个块并循环n次，其中n是数字。|unstyled|offset|length|style|CODE|4247465|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.ruby-doc.org/core/classes/Integer.html#M000187^0|0|4|5|4|5|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$B|C]]|$1|D|3|E|5|F|7|T|8|@$G|U|H|V|I|J]]|9|@$G|W|H|X|1|Y]]|A|$]]|$1|K|3|-4|5|F|7|Z|8|@]|9|@]|A|$]]]|L|$M|$5|N|O|P|A|$Q|R]]]]

<pre><code>10.times do |i|
 search = Google::Search::Web.new()
 search.query = "china"
 search.start = x
loop
</code></pre>

Integers have the <a href="http://www.ruby-doc.org/core/classes/Integer.html#M000187" rel="nofollow"><code>times</code></a> method that takes a block and loops n times where n is the number.

blocks|key|578229|text|由于x的值看起来并不是永远不会改变的，因此有两种可能的方法来重写它。或者在循环开始之前执行x+>=+10，那么它将永远不会运行，并且可以简单地替换为空。否则，它就是一个无限循环，最常用的编写方式是|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|578230|loop+do
++search+=+Google::Search::Web.new
++search.query+=+'china'
++search.start+=+x
end|code-block|syntax|javascript|578231|如果你事先不知道x的值，你可以简单地使循环有条件：|578232|loop+do
++search+=+Google::Search::Web.new
++search.query+=+'china'
++search.start+=+x
end+if+x+<+10|578233|如果x是一个消息发送程序，它的方法更改了返回值，那么除了删除多余的大括号之外，我看不到任何明显的方法来改进您的代码。|578234|entityMap^0|2|1|19|7|0|0|8|1|0|0|2|1|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|S|8|@$9|T|A|U|B|C]|$9|V|A|W|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|H|7|X|8|@]|D|@]|E|$I|J]]|$1|K|3|L|5|6|7|Y|8|@$9|Z|A|10|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|M|3|N|5|H|7|11|8|@]|D|@]|E|$I|J]]|$1|O|3|P|5|6|7|12|8|@$9|13|A|14|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|Q|3|-4|5|6|7|15|8|@]|D|@]|E|$]]]|R|$]]

Since it doesn't look like the value of <code>x</code> never actually changes, there are two possible ways to rewrite this. Either <code>x &gt;= 10</code> before the loop starts, then it will never be run, and it can simply be replaced with nothing. Otherwise, it's an infinite loop, and the most idiomatic way to write that is

<pre><code>loop do
 search = Google::Search::Web.new
 search.query = 'china'
 search.start = x
end
</code></pre>

If you don't know the value of <code>x</code> beforehand, you can simply make the loop conditional:

<pre><code>loop do
 search = Google::Search::Web.new
 search.query = 'china'
 search.start = x
end if x &lt; 10
</code></pre>

If <code>x</code> is a message send whose method changes its return value, then I don't see any obvious way to improve your code other than removing the superfluous braces.

I would like to know if there is any elegant way to implement a loop for the following method. I can only come up with a regular while loop (Java programmer) as the following pseudo code:

<pre><code>while x&lt;10 
 search = Google::Search::Web.new()
 search.query = "china"
 search.start = x
end
</code></pre>

Someone knows a better way?

Smartest and most efficient way to implement a loop in Ruby

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

EdgeOne AI 安全实战专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我想知道是否有任何优雅的方式来实现以下方法的循环。我只能想出一个常规的while循环(Java程序员)作为以下伪代码：while x<10 search = Google::Search::Web.new() search.query = "china" search.start = xend有人知道更好的方法吗？

问在Ruby中实现循环的最聪明、最有效的方法
EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问在Ruby中实现循环的最聪明、最有效的方法EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问在Ruby中实现循环的最聪明、最有效的方法
EN