问针对多用户应用，从富客户端(WPF)迁移到基于web的(Silverlight应用)

EN

在这种情况下，与WPF相比，Silverlight绝对没有架构优势。Silverlight的主要优势是1)更小的部署，2)跨平台和3)更集成的浏览器内体验。

但是，从开发人员的角度来看，您可能会发现WPF更适合开发这种协作应用程序，因为您可以访问更广泛的网络选项。Silverlight对你可以访问的TCP/UDP端口有限制，并且没有像.NET框架上的WCF那样的built-in peer to peer networking capabilities。

在任何情况下，Silverlight应用程序实际上都是一个客户端应用程序，并不比WPF更像web应用程序，除非涉及到部署。

对等(p2p)与客户端/服务器

您的问题实际上可以归结为您希望如何设计您的数据存储。

P2P:您是否希望应用程序的每个副本都保留数据的完整副本，并与其他客户端交换数据更新？这在LAN环境中工作得很好，但在广泛的Internet上会遇到挑战。BitTorrent就是这样做的一个很好的例子。

P2P通常具有更高的性能和更少的成本，但实现起来非常棘手。您将需要像PeerChannel这样的p2p网络传输，以及像Sync Framework这样的同步引擎，以及像SQLite这样的某种形式的结构化本地数据存储。

客户端/服务器:您是否希望一台主计算机(例如服务器)托管所有数据，并让每个客户端将数据加载/更新到服务器？这在LAN或Internet环境中工作良好。Web浏览器/ web服务器就是一个很好的例子。

Client / Server的开销是必须使用专用的always on服务器计算机，并且您必须编写两个应用程序，客户端和服务器端。Silverlight或WPF适用于此设计的客户端部分。

如果您已经准备好迎接挑战，那么开发p2p应用程序可能会非常有趣，因为需要克服许多障碍，并且最终结果通常更高效。这基本上需要您使用WPF来获得所需的库/工具支持。如果你需要快速工作，你会发现你拥有的工具对客户机/服务器的支持要好得多，因为这是大多数应用程序的编写方式。在这里，WPF和Silverlight都可以工作，但它们只是解决方案的一部分--您还需要一种服务器技术，如SQL server、ASP.NET或Azure或...