问与.Net相比，QT4如何

EN

我的直觉是QT更适合跨平台应用程序

绝对一点儿没错。Qt是跨平台的，真的。(当然，有Mono可以让你在Linux上运行.NET应用程序……)

，但UI不会那么流畅

这取决于你对细节的关注程度。Qt使用原生API绘制它的小部件(在过去它不是这样的，这导致它的UI看起来很奇怪)，这意味着它的UI看起来很好。可能有一些小部件看起来不像您在WinForms工具箱中找到的控件，但这是因为它们是不同的框架。

是QT更快，因为它不需要虚拟机就可以编译成本机代码？

也许，这有关系吗？可能不是(顺便说一句，我不会马上说.NET一定更慢，我相信有些地方它确实表现得更好)。

我也认为QT是如此的非托管，所以有更多的机会内存泄漏等？

在Qt的代码库中?很少，如果有的话。在你的代码库中?可能。

我想说这是.NET在这方面最大的优势之一--你可以用C#编写。它是一种更容易学习的语言，你可以得到像自动内存管理，一个巨大的标准库，一个最好的IDE和一个非常好的设计器(尽管Qt有Creator)等等。(当然，如果您的目标也是Linux，情况就不同了)。

有几个用于.net的图形用户界面工具包，如WinForms、WPF和GTK#。

• GTK#在linux上运行得最好，在windows

上也运行得很好。

• WPF是windows唯一的atm

。

• WinForms在Windows上是原生的，但在Linux上使用的是用C#编写的控件，因此看起来不像是原生的。

有了GTK#，你就可以获得很好的可移植性，前提是你的用户不会因为意识形态的原因而避免使用Mono。