在python中使用多个谓词调用ifilter的简明方法
我正在通过一个脚本流式传输一个非常大的集合，并且当前在一个简单的调用中使用ifilter来拒绝某些值，例如：
ifilter(lambda x: x in accept_list, read_records(filename))这是一个谓词，但现在我想我应该添加另一个谓词，而且我可能想在将来添加其他谓词。最简单的方法是嵌套一个ifilter调用：
ifilter(lambda x : x not in block_list,
ifilter(lambda x: x in accept_list, read_records(filename)))我正在考虑简单地将谓词作为未绑定的函数放在列表中，并将它们用于此目的。然而，这些重复的ifilter调用似乎很难在那里实现(而且可能不是最佳选择)。也许我可以构造一个调用所有谓词的函数，但是我如何写得尽可能简洁(同时仍然可读)呢？
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2010-06-30 09:13:27
您可以编写以下函数：
def conjoin(*fns):
def conjoined(x):
for fn in fns:
if not fn(x): return False
return True
return conjoined然后，您可以这样命名它：
ifilter(conjoined(lambda x: x not in block_list, lambda x: x in accept_list),
read_records(filename))你可以一起实现一个类似的disjoin函数来实现或-ing函数：
def disjoin(*fns):
def disjoined(x):
for fn in fns:
if fn(x): return True
return False
return disjoined可能有一种更好的方法来实现它们，但必须小心。可以尝试将每个函数应用于x并使用all或any，但这是不可取的，因为使用它们将需要计算参数上的每个谓词。这里提出的解决方案是令人满意的短路。
另外，为了好玩，让我们实现一个invert函数
def invert(fn):
return lambda x: not fn(x)现在，我们有了一组处理函数的functionally complete函数，并且可以构造这些函数的任何逻辑操作:)
Stack Overflow用户
发布于 2010-06-29 23:10:28
我将坚持以下解决方案：
def complex_predicate(x):
return x not in block_list and x in accept_list and is_good(x)或
def complex_predicate2(x):
return all([x not in block_list, x in accept_list, is_good(x)])然后
ifilter(complex_predicate, read_records(filename))或者complex_predicate2也是如此。
但是，我认为这是一个品味的问题。
Stack Overflow用户
发布于 2011-08-17 20:31:00
如果只有两个谓词，我会想出以下几个：
ifilter(lambda x: x in accept_list and x not in block_list, read_records(filename))此外，正如上面提到的，如果有两个以上的谓词，最好将所有谓词放在特定函数中。使用all使条件块变得不那么凌乱(因为在本例中，所有谓词都用逗号分隔)。
https://stackoverflow.com/questions/3141958
复制相似问题
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号