首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Spring Security -角色和ACL安全是否过度?

Spring Security -角色和ACL安全是否过度?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-06-01 10:03:43
回答 1查看 1.6K关注 0票数 2

我有一个3层的应用程序,它需要在不同的域对象上放置安全授权。

无论我是使用Spring的ACL实现,还是使用自己的ACL实现,在我看来,基于ACL的安全性只能用于授权(服务)方法,而不能用于授权URL或web服务调用。我之所以这么想,是因为web服务调用如何在补充XML有效负载之前检查ACL?此外,Spring文档中的所有web访问安全性示例都是基于角色的URL安全保护。

使用Spring的角色来保护web表示和web服务调用,同时使用ACL来保护业务方法,这是典型的吗?这是不是太夸张了?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2010-06-01 10:37:25

使用

的角色来保护web表示和web服务调用,同时使用ACL来保护业务方法,这是典型的做法吗?

是。

通过组合请求映射和安全注释,在控制器中很容易做到这一点:

代码语言:javascript
复制
@RequestMapping("/some/url")
@Secured( {"ROLE_GET_THE_DATA"} )
public ModelAndView getTheData(HttpServletRequest request,
                             HttpServletResponse response) throws Exception {    
    // get the data
    // return it in your mav
}

向数据访问对象(DAO)添加安全注释将完成安全性设计。

这是不是太夸张了?

这取决于您的应用程序。至少,你应该保护你的控制器。不保护DAO可能会在将来引入安全漏洞。

我们正在努力将这种类型的安全性添加到我们的应用程序中。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/2946913

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档