我有一个表GAMES和另一个PLAYERS。目前,每个“游戏”都有一个用于players_in_game的列,但我在PLAYERS表中没有对应的列。由于此列是一个数组(玩家ID #的逗号分隔列表),我认为让每个玩家的记录也包含他们所属游戏的列表可能会更好。另一方面,在两个单独的表中复制信息实际上可能需要更多的DB调用。
从长远来看,一个游戏中不太可能有超过12个玩家(通常是4-6个),但可能会有大量的游戏。
有没有好的方法来找出哪个更有效率呢?谢谢。
发布于 2010-02-10 10:39:58
规范化通常是一件好事。表中以逗号分隔的列表表示表非常需要外键。如果您担心额外的查询,请查看JOINING
dbo.games
+----+----------+
| id | name |
+----+----------+
| 1 | war |
| 2 | invaders |
+----+----------+
dbo.players
+----+----------+---------+
| id | name | game_id |
+----+----------+---------+
| 1 | john | 1 |
| 2 | mike | 1 |
+----+----------+---------+
SELECT games.name, count(players.id) as total_players FROM games INNER JOIN players ON games.id = players.game_id GROUP BY games.name;
Result:
+-----------+--------------+
| name |total_players |
+-----------+--------------+
| war | 2 |
| invaders | 0 |
+-----------+--------------+附注: Go Hokies :)
发布于 2010-02-10 10:49:34
天啊,请不要使用CSV!!我知道当您刚接触SQL时,它很诱人,但它变得不可查询了……
您需要3个表:games、players和players_in_games。游戏和玩家都应该像id一样有一个主要的自动递增的键,然后players_in_games只需要两个字段,player_id和game_id。这被称为“多对多”关系。一个玩家可以玩多个游戏,一个游戏可以有多个玩家。
发布于 2010-02-10 10:42:14
正确的答案是一个名为PlayersInGames的表,它每行都有一个玩家id和一个游戏id。
https://stackoverflow.com/questions/2234057
复制相似问题