blocks|key|573395|text|看看Wicket：http://wicket.apache.org/|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|573396|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://wicket.apache.org/^0|9|P|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@$A|M|B|N|1|O]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]]]

Have a look at Wicket: <a href="http://wicket.apache.org/" rel="nofollow noreferrer">http://wicket.apache.org/</a>

blocks|key|1873954|text|查看ZK框架|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1873955|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

blocks|key|614000|text|如果web如此之小，您可以使用servlets+%2B+JSP。如果你以前有使用Spring的经验，我会选择Spring。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|614001|如果您的页面要广泛使用Javascript，我不建议使用GWT，因为在我看来，简单的事件处理很好，但它限制了您使用JS所能做的事情。|614002|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

If the web is so small, you can use servlets + JSP. I would choose Spring if you have previous experience with it.

I do not recommend GWT if your page is going to make extensive use of Javascript as, in my opinion, simple event handling works fine but it limits what you can do with JS.

blocks|key|2022091|text|5个页面只需要普通的JSP+%2B+Servlets。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2022092|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

5 pages call for nothing else but plain JSP + Servlets.

blocks|key|1876309|text|这取决于这5页有多复杂。最简单(可能不是最快)的解决方案是用纯Servlets/JSP编写。如果您决定使用框架，则可以在以下各项之间进行选择：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1876310|1876311|Spring+MVC|unordered-list-item|offset|length|1876312|Stripes|1876313|1876314|如果您希望创建快速运行原型，而不会出现初始配置问题，请尝试：|1876315|Groovy+-这是|1876316|Spring+Roo|1876317|Play!|1876318|Grails框架|1876319|1876320|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://static.springsource.org/docs/Spring-MVC-step-by-step/|1|2|http://www.springsource.org/roo|3|http://www.playframework.org/|4|http://www.grails.org/^0|0|0|0|A|0|0|0|7|1|0|0|0|0|0|A|2|0|0|5|3|0|0|6|4|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|1A|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|1B|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|C|3|D|5|E|7|1C|8|@]|9|@$F|1D|G|1E|1|1F]]|A|$]]|$1|H|3|I|5|E|7|1G|8|@]|9|@$F|1H|G|1I|1|1J]]|A|$]]|$1|J|3|-4|5|6|7|1K|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|K|3|L|5|6|7|1L|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|N|5|6|7|1M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|O|3|P|5|E|7|1N|8|@]|9|@$F|1O|G|1P|1|1Q]]|A|$]]|$1|Q|3|R|5|E|7|1R|8|@]|9|@$F|1S|G|1T|1|1U]]|A|$]]|$1|S|3|T|5|E|7|1V|8|@]|9|@$F|1W|G|1X|1|1Y]]|A|$]]|$1|U|3|-4|5|6|7|1Z|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|V|3|-4|5|6|7|20|8|@]|9|@]|A|$]]]|W|$X|$5|Y|Z|10|A|$11|12]]|13|$5|Y|Z|10|A|$11|12]]|14|$5|Y|Z|10|A|$11|15]]|16|$5|Y|Z|10|A|$11|17]]|18|$5|Y|Z|10|A|$11|19]]]]

Well it depends what sophisticated are these 5 pages. The simplest (maybe not quickest) solution is write in plain Servlets/JSP. If you decide use a framework you can choose between:

<ul>
<li><a href="http://static.springsource.org/docs/Spring-MVC-step-by-step/" rel="nofollow noreferrer">Spring MVC</a></li>
<li><a href="http://static.springsource.org/docs/Spring-MVC-step-by-step/" rel="nofollow noreferrer">Stripes</a></li>
</ul>

If you want to create quick running prototype use without initial configuration problem, try: 

<ul>
<li><a href="http://www.springsource.org/roo" rel="nofollow noreferrer">Spring Roo</a></li>
<li><a href="http://www.playframework.org/" rel="nofollow noreferrer">Play!</a></li>
<li><a href="http://www.grails.org/" rel="nofollow noreferrer">Grails</a> - this is Groovy framework</li>
</ul>

blocks|key|614171|text|玩!框架。到目前为止，这是最容易使用的。作为Apache+Turbine+(自2002年以来)、Apache+Struts、CakePHP的用户，我终于开始使用Play了！你可以在http://www.playframework.org/上观看10分钟的视频，但在这里我想提一些我的问题：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|614172|614173|很简单，实际上太容易使用了。我读到一些评论，说5个页面只需要JSP%2BServlets。我会说那太重了。您会发现自己在这些xml配置中遗漏了自己。使用play，您几乎不需要任何配置即可完成。|ordered-list-item|614174|可扩展。因为有了无状态模型，你唯一需要做的就是将你的5页hello+world+web应用程序扩展到每天百万次的繁忙站点，只需要增加你的机器和运行更多的应用程序实例。您不需要更改一行代码即可访问there.|614175|Performance.查看this以了解如何播放！当你将它作为一个独立的http服务器，|614176|，|614177|，非常活跃的社区和非常好的贡献者时，它的表现优于它的竞争对手。你在Play的谷歌群组上发布的问题会得到迅速的回答。你可以在here|614178|上找到社区贡献的许多有趣的东西|614179|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.playframework.org/|1|http://www.jtict.com/blog/rails-wicket-grails-play-lift-jsp/|2|http://www.playframework.org/modules^0|2I|T|0|0|0|0|0|E|4|1|0|0|1P|4|2|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|13|8|@]|9|@$A|14|B|15|1|16]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|17|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|E|3|F|5|G|7|18|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|H|3|I|5|G|7|19|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|J|3|K|5|G|7|1A|8|@]|9|@$A|1B|B|1C|1|1D]]|C|$]]|$1|L|3|M|5|6|7|1E|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|N|3|O|5|G|7|1F|8|@]|9|@$A|1G|B|1H|1|1I]]|C|$]]|$1|P|3|Q|5|6|7|1J|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|R|3|-4|5|6|7|1K|8|@]|9|@]|C|$]]]|S|$T|$5|U|V|W|C|$X|Y]]|Z|$5|U|V|W|C|$X|10]]|11|$5|U|V|W|C|$X|12]]]]

Play! Framework. This is by far the easiest one to use. Been a user of Apache Turbine (since 2002), Apache Struts, CakePHP, I finally landed on Play!. You can watch a 10 mins video on <a href="http://www.playframework.org/" rel="nofollow">http://www.playframework.org/</a> but here I would like to mention some of my gotchas:

<ol>
<li>Easy, actually too easy to use. I read some comments says 5 pages call for nothing else but JSP+Servlets. I would say that's too heavy. You will find yourself missed in those xml configuations. With play you need nearly no configuration to land off.</li>
<li>Scalable. Because of the stateless model, the only thing you need to do to scale your 5 page hello world web app into a million vists per day busy site is to increase your box and running more instance of your app. You don't need to change one line of code to reach there.</li>
<li>Performance. Check <a href="http://www.jtict.com/blog/rails-wicket-grails-play-lift-jsp/" rel="nofollow">this</a> to see how Play! outperforms it's competitors when you use it as a standalone http server</li>
<li>Very active community and very good contributors. The questions you post on Play's google group get answered promptly. And you can find many interesting stuff contributed by community at <a href="http://www.playframework.org/modules" rel="nofollow">here</a></li>
</ol>

we think about to move a project from PHP to Java. It's a small web application with about 5 pages. We have JSF-experience, but i think JSF will be oversized and too cumbersome (we will massivly make use of JS).
What can you recommend? GWT?

What Java-Web-Framework to use if JSF is oversized?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我们考虑将一个项目从PHP迁移到Java。这是一个大约有5个页面的小型web应用程序。我们有JSF-experience，但我认为JSF会太大，太麻烦(我们将大量使用JS)。你能推荐些什么？GWT？

问如果JSF过大，应该使用什么Java-Web-Framework？
EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问如果JSF过大，应该使用什么Java-Web-Framework？EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问如果JSF过大，应该使用什么Java-Web-Framework？
EN