问复杂sql order by

EN

我猜“回复id”对于文章是0，对于评论是文章编号。如果这就是你的设计，这应该是可行的：

select * from yourTable
order by
  case when "reply id" = 0 then id else "reply id" end, id

补充道：感谢你在评论中提供的额外信息。按照您想要的顺序放置结果并不容易，因为第一个排序键是线程启动器post的created_date。这不在数据行中，因此您需要一个联接。以下是我基于附加信息的最佳猜测(这些信息仍然不够完整，不足以让我不去猜测)：

select
  f.id, f.user_id, f.type, f.reply_id, f.text, f.url, f.created_date,
  coalesce(parentfeed.created_date,f.created_date) as thread_date
from feed as f left outer join feed as parentfeed
on f.reply_id = parentfeed.id
order by
  thread_date desc,
  case when f.reply_id = 0 then 0 else 1 end,
  created_date desc, id;

您可能需要调整postgre的语法。我在SQL Server中对此进行了测试。

如果这仍然不能满足您的需要，请具体说明您希望如何恢复数据。最好，告诉我转储文件中的数据应该看到的"id“顺序，并解释该顺序的基础。下面是我所做的：

线程中的所有消息(=a消息及其注释)都应该以线程的形式进行分组，将消息放在最上面，然后按相反的时间顺序添加注释。( together.

1. Within
2. a message together.
3. Within
   1. )具有最近创建的/_ created_date的线程应该是第一个，然后是具有第二个最近日期的线程，依此类推。(您的示例数据有许多具有相同created_date的注释，因此我使用"id“作为线程中注释的次序键。)

注意：你的转储表明，如果一个帖子被修改，created_date将被更新为CURRENT_TIMESTAMP。如果这是一个实时留言板，请注意这可能会导致评论在父消息之前注明日期，这意味着如果经常修改一个线程(即使它的文本没有实际更改)，它将保持在顶部。(这与我的解决方案无关，但我认为它值得注意。)

因为需要一个连接，所以这个查询现在会慢很多。我的建议是:维护两个日期列"thread_last_modified“和"item_last_modified”。您必须将更新从线程启动器级联到注释，但我认为如果没有太多的更新，这是值得的，因为查询可以简单得多。我没有对此进行测试，因为它需要对您的设计进行几处更改：

select
  id, user_id, type, reply_id, text, url, thread_last_modified, item_last_modified
from feed
order by
  thread_last_modified desc,
  case when f.reply_id = 0 then 0 else 1 end,
  item_last_modified desc, id;

添加了#2：如果你只想要包含id ::thisOne注释的线程，我认为你可以在ON和ORDER BY子句之间添加下面这一行(对于我添加的第一个解决方案，连接)：

where parentfeed.id = (
  select coalesce(reply_id,id)
  from feed
  where id = ::thisOne
)

从理论上讲，这个查询应该只计算一次，但是如果它不是实际的，您可以将它预先计算为::thisOneThreadID并添加

where parentfeed.id = ::thisOneThreadID

对于第二种解决方案，假设您再次预先计算，请尝试

where coalesce(id,reply_id) = ::thisOneThreadID

顺便说一句，我怀疑我的两个解决方案都会合并上次在同一时间修改的线程……

……order by (对于"main comments“是真的，但对于后续则不是) desc, date desc

既然你没有明确说明“主要评论”的区别，那就是我能为你做的一切。如果像您的示例中一样，所有主注释的reply_id都为零，则可能是：

order by case reply_id = 0 then 1 else 0 end desc, date desc

请注意，使用case语句而不仅仅是sorted reply_id是必要的，因为您希望第一个表达式对所有非main消息都有相同的值(即，0)，以便按第二个表达式date排他地对它们进行排序。

(哦，如果我理解您的模式，应该将reply_id命名为in_repky_to_id。)

我不确定你的需求，所以我的回答是抽象的……最大值-可能需要一个最小值(同样，我不清楚您的确切要求)

select
    y.column1
    , y.column2
    , y.column3
    , y.datecolumn
from
(select 
    column1
    , max(datecolumn) as rank_date
 from tableA
 group by column1) as x
inner join tableA y on x.id = y.id
order by x.rank_date, y...., y.... desc, y... asc, etc...

如果您使用的是sql server，也可以使用一个名为over row_number的函数。