blocks|key|1083277|text|听起来你想要Aspect-Oriented+Programming。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|1083278|我以前就用过PostSharp来做这件事，而且效果很好。|1083279|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://en.wikipedia.org/wiki/Aspect-oriented_programming|1|http://www.postsharp.org/^0|6|R|0|0|6|9|1|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|P|8|@]|9|@$A|Q|B|R|1|S]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|T|8|@]|9|@$A|U|B|V|1|W]]|C|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|X|8|@]|9|@]|C|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|C|$L|M]]|N|$5|I|J|K|C|$L|O]]]]

Sounds like you want <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Aspect-oriented_programming" rel="nofollow noreferrer">Aspect-Oriented Programming</a>.

I've used <a href="http://www.postsharp.org/" rel="nofollow noreferrer">PostSharp</a> for this before now, and it works pretty well.

blocks|key|4508479|text|使用PostSharp可能很容易做到这一点，但一般来说:不能；您必须显式调用它。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|4508480|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.postsharp.org/^0|2|9|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@$A|M|B|N|1|O]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]]]

You can probably do that quite easily with <a href="http://www.postsharp.org/" rel="nofollow noreferrer">PostSharp</a>, but in general: no; you'd have to call it explicitly.

blocks|key|4508571|text|可以，只需将它们创建为代理即可。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4508572|Action+foo+=+functionX;
foo+%2B=+functionY;

foo();+//+both+called|code-block|syntax|javascript|4508573|更新:+Jon+(谢谢)指出，调用顺序实际上是确定的。然而，我永远不会依赖这一点。请参见注释。|4508574|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|L|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|-4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]]|J|$]]

Yes, you can, just create them as a delegate.

<pre><code>Action foo = functionX;
foo += functionY;

foo(); // both called
</code></pre>

UPDATE: Jon (thanks) pointed out that invocation order is in fact determined. I would NEVER rely on this however. See comments.

blocks|key|1088339|text|有没有什么原因你不能这样做：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1088340|void+functionX()
{
++++functionY();
++++//+...+etc
}|code-block|syntax|javascript|1088341|根据问题中的描述，这是一个有效的答案。不过，我假设您已经考虑过了。|1088342|另一种可能是使用对您有利的事件系统，例如(未编译)：|1088343|event+Action+FunctionXCalled;

//+somewhere+in+initialization...
MyCtor()
{
++++FunctionXCalled+%2B=+functionY;
}

void+functionY()+{+}

void+functionX()
{
++++if(FunctionXCalled+!=+null)+FunctionXCalled();
++++//+...+etc
}|1088344|entityMap^0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|P|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|J|5|6|7|R|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|K|3|L|5|D|7|S|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|M|3|-4|5|6|7|T|8|@]|9|@]|A|$]]]|N|$]]

Is there some reason you can't do this:

<pre><code>void functionX()
{
 functionY();
 // ... etc
}
</code></pre>

Based on the description in the question, that's a valid answer. I assume that you've considered it already, though.

Another possibility would be to use the eventing system to your advantage, something like (uncompiled):

<pre><code>event Action FunctionXCalled;

// somewhere in initialization...
MyCtor()
{
 FunctionXCalled += functionY;
}

void functionY() { }

void functionX()
{
 if(FunctionXCalled != null) FunctionXCalled();
 // ... etc
}
</code></pre>

blocks|key|443774|text|这样如何：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|443775|void+functionX()+{
+++functionY();
+++//+Other+implementation+stuff
}

void+functionY()+{

}|code-block|syntax|javascript|443776|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|J|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|H|$]]

how about:

<pre><code>void functionX() {
 functionY();
 // Other implementation stuff
}

void functionY() {

}
</code></pre>

This should be a quick one. Is it possible to do something like this:

<pre><code>[Callback(funtionY)]
void functionX()
{
}

void functionY()
{
}
</code></pre>

So that when functionX is called, functionY is called automatically too? Reason I ask is because I'm going to implement networking functionality to a small XNA based game engine, and I want to mark functions as Synched, to mark that when a function gets called it should be called across all clients.

Thanks.

Automatically call function #2 upon calling function #1

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

EdgeOne AI 安全实战专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

这应该是一个快速的过程。有没有可能这样做：[Callback(funtionY)]void functionX(){}void functionY(){}这样当functionX被调用时，functionY也会被自动调用？我问这个问题的原因是因为我要实现一个基于XNA的小型游戏引擎的网络功能，我想将函数标记为同步，以标记当一个函数被调用时，它应该在所有客户端上被调用。谢谢。

问在调用函数#1时自动调用函数#2
EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问在调用函数#1时自动调用函数#2EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问在调用函数#1时自动调用函数#2
EN