blocks|key|5207267|text|Java语言中的ArrayList类只有两个数据成员，一个是对Object[]数组的引用，另一个是大小-如果不使用ArrayList，无论如何都需要这个成员。因此，不使用ArrayList的唯一好处是节省一个对象分配，这不太可能是一个大问题。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|5207268|如果您每秒都在创建和处理容器类(以及ArrayList实例)的许多实例，那么您可能会遇到一点垃圾收集问题--但如果发生这种情况，就需要担心。垃圾收集通常是您最不担心的问题。|5207269|entityMap^0|8|9|V|8|1L|9|2D|9|0|I|9|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|J|8|@$9|K|A|L|B|C]|$9|M|A|N|B|C]|$9|O|A|P|B|C]|$9|Q|A|R|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|S|8|@$9|T|A|U|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|V|8|@]|D|@]|E|$]]]|I|$]]

The <code>ArrayList</code> class in Java has only two data members, a reference to an <code>Object[]</code> array and a size—which you need anyway if you don't use an <code>ArrayList</code>. So the only advantage to not using an <code>ArrayList</code> is saving one object allocation, which is unlikely ever to be a big deal.

If you're creating and disposing of many, many instances of your container class (and by extension your <code>ArrayList</code> instance) every second, you might have a slight problem with garbage collection churn—but that's something to worry about if it ever occurs. Garbage collection is typically the least of your worries.

blocks|key|5207300|text|为了简单起见，我认为这几乎不是问题。您的实现足够灵活，如果将来需求发生变化，您不会被迫进行重构。此外，考虑到您的小数据集和Java+Collection+API的高质量，向混合解决方案的代码中添加更多逻辑是不值得的。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|5207301|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

For the sake of keeping things simple, I think this is pretty much a non-issue. Your implementation is flexible enough that if the requirements change in the future, you aren't forced into a refactoring. Also, adding more logic to your code for a hybrid solution just isn't worth it taking into account your small data set and the high-quality of Java's Collection API.

blocks|key|3796446|text|Google+Collections具有针对不可变/少量元素进行优化的集合。以Lists.asList接口为例。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|3796447|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://web.archive.org/web/20081018003459/http://google-collections.googlecode.com:80/svn/trunk/javadoc/index.html?http://google-collections.googlecode.com/svn/trunk/javadoc/com/google/common/collect/package-summary.html^0|13|C|0|I|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@$9|O|A|P|B|C]]|D|@$9|Q|A|R|1|S]]|E|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|T|8|@]|D|@]|E|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|E|$L|M]]]]

<a href="https://web.archive.org/web/20081018003459/http://google-collections.googlecode.com:80/svn/trunk/javadoc/index.html?http://google-collections.googlecode.com/svn/trunk/javadoc/com/google/common/collect/package-summary.html" rel="nofollow noreferrer">Google Collections</a> has collections optimized for immutable/small number of elements. See <code>Lists.asList</code> API as an example.

blocks|key|732963|text|开销非常小。可以编写一个混合数组列表，该列表包含用于前几项的字段，然后退回到使用用于更长列表的数组。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|732964|通过使用数组，可以完全避免list对象的开销。更进一步，您可以将字段声明为Object，并完全避免单个项的数组。|732965|如果内存确实是个问题，那么您可能希望忘记在低级使用对象实例。取而代之的是在更大的粒度级别使用更大的数据结构。|732966|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$]]

The overhead is very small. It is possible to write a hybrid array list that has fields for the first few items, and then falls back to using an array for longer list.

You can avoid the overhead of the list object entirely by using an array. To go even further hardcore, you can declare the field as Object, and avoid the array altogether for a single item.

If memory really is a problem, you might want to forget about using object instances at the low-level. Instead use a larger data structure at a larger level of granularity.

While creating classes in Java I often find myself creating instance-level collections that I know ahead of time will be very small - less than 10 items in the collection. But I don't know the number of items ahead of time so I typically opt for a dynamic collection (ArrayList, Vector, etc).

<pre><code>class Foo
{
 ArrayList&lt;Bar&gt; bars = new ArrayList&lt;Bar&gt;(10);
}
</code></pre>

A part of me keeps nagging at me that it's wasteful to use complex dynamic collections for something this small in size. Is there a better way of implementing something like this? Or is this the norm?

Note, I'm not hit with any (noticeable) performance penalties or anything like that. This is just me wondering if there isn't a better way to do things.

Using Small (1-10 Items) Instance-Level Collections in Java

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

EdgeOne AI 安全实战专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

在Java中创建类时，我经常发现自己创建的实例级集合非常小--在集合中少于10项。但我事先不知道项目的数量，所以我通常选择动态集合(ArrayList、Vector等)。class Foo{ ArrayList<Bar> bars = new ArrayList<Bar>(10);}我的一部分一直在抱怨，对于这么小的东西，使用复杂的动态集合是浪费的。有没有更好的方法来实现这样的东西呢？或者这是常

问在Java中使用小(1-10项)实例级集合
EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问在Java中使用小(1-10项)实例级集合EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问在Java中使用小(1-10项)实例级集合
EN