问std::basic_fstream与std::unique_lock的接口设计

EN

我之所以比较这两个类，是因为它们都与其他东西相关联。std::basic_fstream必须与文件关联，而std::unique_lock必须与互斥锁关联。因此，提供open()方法似乎是合理的。尽管如此，std::unique_lock没有提供这样的方法。懒惰初始化无论如何都可以通过移动分配来执行。因此，提供open()方法似乎是多余的。另一方面，std::basic_fstream确实提供了open()方法。在C++11之前就存在了std::basic_fstream，它是执行延迟初始化的唯一方法。抛开向后兼容性考虑，std::basic_fstream::open()会被删除吗？或者它仍然需要存在，因为操作实际上可能会失败？注意，open (关联)操作总是成功的，std::unique_lock (不要与lock操作混淆)。