问互斥阻塞UI线程

EN

在您的代码示例中，除了后台线程本身，您似乎没有使用BackgroundWorker的任何特性。因此，正确的方法是简单地保留一个标志，并使用Task.Run()启动后台进程：

private bool _isRunning;

private async void Button_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
    if (_isRunning)
    {
        return;
    }

    _isRunning = true;
    await Task.Run(() => SyncAllFiles());
    _isRunning = false;

    // Populate ListBox here
}

private void SyncAllFiles()
{
    foreach (var file in ImageFiles)
    {
        SyncFileToLocalImage(file.FileNameNoPath);
    }
}

注意:在上面的代码中，我假设有一些UI按钮可以启动同步。不幸的是，您的问题没有包含足够完整的代码示例来理解上下文。假设，如果不是一个按钮，您可以调整以上内容以适应您的特定场景。

即使您正在报告进度，只是碰巧在您的问题的代码示例中遗漏了这一点，您仍然可以执行上述操作。只需使用Progress类，将该类的一个实例传递给SyncAllFiles()方法并调用IProgress<T>.Report()方法来实际报告进度。这将与BackgroundWorker.ProgressChanged事件的工作方式相同，因为事件处理程序将在UI线程上调用(只要您在UI线程上创建Progress<T>对象)。

请注意，比上面更好的做法是禁用按钮或其他允许用户再次启动操作的UI元素，只有在操作完成时才重新启用它。

最后:我不认为有一种实用的方法来使用Mutex类(您在帖子中没有具体说明，但我假设您使用的是System.Threading.Mutex)。依赖于互斥锁来协调操作，而UI线程看起来就像是在请求难以解决的竞争条件。例如，如果你的按钮上有两个连续的点击事件，在后台线程可以启动并获取互斥之前处理第二个事件会怎么样呢？这只是它可能出错的许多可能方式之一。

上面提出的解决方案，由于完全在单个线程中管理状态，将确保直接解决所有竞争条件。