问在并发应用程序设计中，如何使用Lock接口提供比使用synchronise关键字更高的性能？

EN

具体的Lock实现是否真的比synchronized更快还是个未知数，而且依赖于实现。在Javadoc中肯定没有这样的声明。Doug Leas的book1并没有做出任何声明，我认为它很快就会比“通常更好的性能”更强大。

1: Lea，在Java中的并发编程，第二版，Addison Wesley 2000。

1与没有死锁问题的锁不同，同步是导致死锁问题的唯一罪魁祸首。

2在同步中，我们不知道一个线程在前一个线程释放锁后有多长时间会获得机会。这可能会导致饥饿的问题，而在锁的情况下，我们有它的实现类可重入锁，它有一个构造器，它允许你传递公平性属性作为它的参数之一，让等待时间最长的线程有机会获得锁。

3在同步中，如果一个线程正在等待另一个线程，那么等待的线程不会做任何其他不需要锁访问的活动，但是通过lock接口，有一个trylock()方法，你可以尝试使用它来访问锁，如果你没有获得锁，你可以执行其他替代任务。这有助于提高应用程序的性能。

4没有应用程序接口可以检查有多少线程在等待特定的锁，而使用锁接口实现类ReentrantLock方法可以做到这一点。

5使用带有holdCount()方法的lock接口可以更好地控制锁，这在同步中是找不到的。