文章/答案/技术大牛

发布

社区首页 >问答首页 >FF4中的简单jQuery AJAX泄漏(Windows7)

问FF4中的简单jQuery AJAX泄漏(Windows7)
EN

Stack Overflow用户

提问于 2011-04-07 16:54:51

回答 3查看 389关注 0票数 1

我的web应用程序一直在泄漏内存，所以我创建了一个测试网页，看看是否可以找出真正泄漏的是什么。所以我已经得到了这段简单的代码，它可以很快地增加到大约300mb的内存使用量。

在Chrome中，同样的代码似乎不会泄漏，因为一旦GC运行，内存使用率就会显着下降。在FF4 (Windows7)中，内存使用量似乎永远不会下降，即使代码已经运行完毕。

是什么导致了这里的内存泄漏，或者是FF4问题(我有noticed a few)？

注:我使用的是jQuery 1.5，在安全模式下运行时禁用了所有插件。

    $.ajaxSetup ({
        cache: false
    });

    var counter = 0;
    ajaxTest();

    function ajaxTest()
    {
        $.ajax({
            type: "GET",
            url: "/web/data/data.xml",
            dataType: "xml",
            success: function(xml) {
                $("#counter").text(++counter);
                xml = null;

                if (counter < 2000)
                    setTimeout(ajaxTest,25);
            }});
    }

javascript

jquery

firefox

memory-leaks

回答 3

Stack Overflow用户

发布于 2011-05-06 14:51:20

此反模式：

 function bar()
    {
       function foo() { setTimeout(bar,25); }
       setTimeout(foo,1);
    }

被称为“俄罗斯轮盘赌”。在每次迭代中，创建新的递归闭包。从技术上讲，这不是泄漏，而是内存中手工生成的递归结构。

票数 1

Stack Overflow用户

发布于 2011-04-07 17:00:22

在回调函数的末尾，您可以只调用ajaxTest而不使用setTimeout。你到底为什么需要setTimeout？

票数 0

Stack Overflow用户

发布于 2011-05-06 14:37:24

这可能是因为cache设置为false。它并不会真正阻止您的浏览器缓存响应；它只是唯一地发送每个请求，因此不会尝试使用缓存的响应。也许Chrome能更好地处理无用的缓存文件。我不太了解浏览器缓存是如何工作的，但是两千份相同的xml文件可能会占用大量内存。

也许你可以在启用缓存的情况下尝试一下，看看结果是否不同。

编辑:实际上，这可能是错误的。你应该看看http://blog.linkibol.com/2010/05/07/did-you-know-that-jquery-leaks-memory-like-a-fountain/

我不太确定为什么Chrome会被排除在这个问题之外…

票数 0

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/5578448

复制

相似问题

问FF4中的简单jQuery AJAX泄漏(Windows7)
EN

回答 3

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问FF4中的简单jQuery AJAX泄漏(Windows7)EN

回答 3

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问FF4中的简单jQuery AJAX泄漏(Windows7)
EN