ExtJS4内存泄漏
我有一个用ExtJS 4.1.1编写的应用程序，它经常使用一个商店。我从服务器获取数据样本，经过一些验证后，我使用它的" add“方法将其添加到存储中。我定期这样做，我也会从存储中删除不需要的记录。
问题是，随着时间的推移，我的应用程序消耗了越来越多的RAM，似乎我已经找到了问题的根源，但我不知道如何处理它。
下面是我的商店定义：
this.store = Ext.create('Ext.data.Store', {
fields: ['when', 'data1', 'data2', 'data3', 'data4', 'data5', 'data6', 'data7', 'data8', 'data9'],
proxy: {
type: 'memory',
reader: {
type: 'json',
root: 'users'
}
},
sorters: [{
property: 'when',
direction: 'ASC'
}]
});下面是我如何删除其中的记录：
var record = self.store.getAt(j);
if((record.get('when') <= newMinDate) && (record.get('data'+id) !==' ')) {
self.store.remove(record);
record.destroy();
record = null;
j--;
ln--;
}但当我在调试这个问题时检查控制台时，我可以看到，记录实际上是从存储中删除的，但不是从内存中删除的。
编辑/更新:我试着使用你答案中的建议来解决这个问题，但都不能解决它。为了确保我的问题源是正确的，我提取了我的商店代码，以便更仔细地检查它，看看它是否真的导致了问题。你可以看到下面的完整代码：
Ext.define('TestApp.App', {
extend: 'Ext.app.Application'
});
Ext.application({
extend: 'MyApp.app.Application',
store: null,
launch: function() {
var self = this;
self.store = Ext.create('Ext.data.Store', {
fields: ['when', 'data1', 'data2', 'data3', 'data4', 'data5', 'data6', 'data7', 'data8', 'data9'],
proxy: {
type: 'memory'
},
sorters: [{
property: 'when',
direction: 'ASC'
}]
});
self.beginTask();
},
beginTask: function() {
var self = this;
Ext.TaskManager.start({
run: function() {
var jsonRaw = *very large json*; //about 650 samples
var json = Ext.JSON.decode(jsonRaw, true);
// self.store.add(json.data.samples);
// var ln = self.store.getCount();
// for (var j=0; j<ln; j++) {
// var record = self.store.getAt(j);
// self.store.remove(self.store.getAt(j));
// j--;
// ln--;
// record.destroy();
// delete record;
// }
json = null;
jsonRaw = null;
},
interval: 1000
});
}
});现在奇怪的是:即使存储部分像上面的代码清单那样被注释，内存泄漏也是存在的。我是不是在任务管理方面犯了什么错误？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2013-01-31 21:02:17
我在使用Ext时发现的许多问题之一是，Ext.data.Model#destroy实际上并不在本地清理记录。destroy方法使用存储的代理发送对该记录的销毁请求(例如，如果需要从数据库中删除相应的记录)。如果这是你有意为之的行为，那就别担心。
当您从存储区中删除记录时，该存储区将在名为removed的数组中保留对该记录的引用。您可以在Ext.data.Store#remove方法的底部看到它。我建议使用JavaScript调试器，并在几次删除后检查您的存储对象，以查看您的记录是否被缓存。如果是这样，那么调用store.removed.length = 0;来清除它就足够简单了。
Stack Overflow用户
发布于 2013-01-31 20:58:06
如果在删除之后执行store.sync()，会发生什么？不知道这是否对内存代理有帮助，但我认为它应该会删除对已删除记录的引用。只是在记录上执行remove(record)并不能真正删除该记录，它只是将其标记为删除，并停止在存储中将其公开为可用。至少对于其他代理类型是这样的。只有在通过store.sync();同步了商店的已修改记录(添加、删除、更新)之后，才能执行实际的删除。这就是存储在内部列表中保存处于新状态的记录的时候。
也许sra无论如何都是正确的，而您自己在其他地方的闭包中持有对记录的引用？
https://stackoverflow.com/questions/14606852
复制相似问题
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号